Не обязательно - Р-Р для UTP, а для коаксиала годится всё в кучу. А вот накладные расходы и хотелось бы оценить, собственно. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Не обязательно - Р-Р для UTP, а для коаксиала годится всё в кучу. А вот накладные расходы и хотелось бы оценить, собственно.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено BLACKEAGLE 15 января 2003 г. 16:03
В ответ на: топология "точка-точка" остаётся - накладных расходов много - не везде поставишь отправлено mse 15 января 2003 г. 15:47

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Коаксиал, по-моему имеет ограничение ... — mse (15.01.2003 16:11, 278 байт)
- Коаксиал уже кончился. Современные сетевухи не имеют BNC коннектора. — L.A. (15.01.2003 20:36, пустое)
  - Так мне сетевухи и не нужны ;)) — BLACKEAGLE (15.01.2003 21:41, пустое)
- Да, PHY Иолы - замечательная штука, но не на рассыпухе же его сейчас делать...:(( — BLACKEAGLE (15.01.2003 16:31, пустое)
  - Он достаточно универсален, для целевой задачи, я думаю, можно сильно упростить — mse (15.01.2003 16:52, пустое)
    - Спасибо, возьму на заметку, идея здравая. — BLACKEAGLE (15.01.2003 17:02, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru