Отправлено Артикль 12 января 2003 г. 14:15

1. Главное назначение Watchdog - устраивать сброс процессора при зависании.
А есть ли гарантия, что не зависнет Watcdog?

2. В устройстве несколько интеллектуальных датчиков. Принято решение использовать
CAN. Вопрос: возможно ли соединение напрямую, или обязательно использовать
CAN-драйвер? Или даже так: на каких расстояниях обязательно использовать драйвер?
В устройстве все узлы на расстоянии максимум полметра друг от друга, и только один
на расстоянии 5 метров. Но все - CAN-узлы для универсальности. Каково главное
назначение CAN-драйвера? И какие именно драйверы сейчас в основном применяются?

• Ответ: — Щ.С.   (12.01.2003 15:46, 525 байт)
• Watcdog делают на отдельном генераторе, это железка, которая не может зависать. — L.A.   (12.01.2003 14:29, пустое)
  • Очень часто экономят на встроенных WDT. — undefined   (12.01.2003 19:17, 145 байт)
    • ну как же, а MSP430? Что там нечестного? — L.A.   (12.01.2003 23:06, пустое)
      • MSP430 - классический пример нечестного WDT — undefined   (13.01.2003 12:30, 56 байт)
      • При незапуске генератора WDT не работает. Правильный вачдог должен иметь независимый генератор. — 3m   (12.01.2003 23:50, пустое)
        • Вообще-то при незапуске генератора на кварце там запускается отдельный RC- генератор и управление переходит к нему. Или я чего напутал? А если так, то что здесь нечестного? — General   (13.01.2003 00:02, пустое)
          • Как я понял после игрищ с ним, там жестко контролируется только MCLK — undefined   (13.01.2003 12:29, 76 байт)
          • Ответ: Что нечестного? А вот что....( — Serg-Ant   (13.01.2003 10:03, 323 байт)
            • Ну это - "хотели как лучше"(+) — L.A.   (13.01.2003 11:25, 321 байт)
          • Если долго и усердно насиловать МСПшник всякими пакостями по питанию, то он в конце-концов зависает наглухо :-) А внешний резет спасает. — SM   (13.01.2003 09:32, пустое)
            • Верно. Watchdog при этом не спасает. — -=Shura=-   (13.01.2003 10:42, пустое)