Векторное без датчика - это некоторый фэйк, многие заявляют, но мало у кого оно есть. Тебе же векторное НЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ввиду его сложности. Если, как тыт там пишешь вверху, нужно держать момент при ЛЮБОЙ скорости, то можешь сразу юросать это дело, тем более с шаговым.. :-))) Моё предложение относится именно к "рычагу", который движется со скоростями не более несколькиг герц (в терминах асинхронника). При этом векторное не нужно - будешь просто подавать на него частоту значительно более максимальной скорости рычага (чтобы ею можно было пренебречь), и амплитуду напряжения выбирать в соответствии с необходимым моментом. Такой вот вырожденный U/f. Только естественно двигло придётся выбрать с большим запасом по мощности, но асинхронник в любом случае будет дешевле чем что либо другое.
Отправлено
Dr.Alex (81.25.57.242) 28 февраля 2011, г. 23:44
В ответ на:
А почему тогда на двигле в 1.5 кВт и скорости 10 об/мин я вал легко могу остановить, а вот с датчиком положение уже только с большим трудом. Векторное управление и в том и в другом случае. А мне надо держать и при 0.1 об/мин. отправлено
Codavr 28 февраля 2011, г. 23:36