Отправлено BEAVIS 24 декабря 2002 г. 11:45 В ответ на: Ответ: Да, из под винды....... Идеология чего? Кстати, может терминалка так хитро работать под виндой? отправлено Alteron 24 декабря 2002 г. 11:38

Я тоже работаю из под Win. Здесь такие вещи-норма, тем более если терминальная программа досовская или комп медленный.Попробуй приоритет задачи повысить(если Win2000).А вообще надо свою софтину писать или искать другую терминальную прогу.Я к такому выводу пришел, но может all что-то еще посоветует.

• Ответ: Тогда, какой максимальный таймаут может быть между двумя байтами? Я понимаю, что так сразу не скажешь, от многого зависит, но сколько мне ставить, чтобы потом не вылетало? А в компе у меня стоит Duron 1200/KT133A/256Mb, так что комп не хилый. — Alteron   (24.12.2002 12:02, пустое)
  • Для работы с ком портом это очень мало. Надо не менее 2.1 ГГц и 1Г оперативки. — DASM   (24.12.2002 12:07, пустое)
    • ;-)))))))))))))) — ZAlex   (24.12.2002 12:09, пустое)
• Дос на х. Приоритет ручками лучше не трогать. Какие вообще проблемы то ? — DASM   (24.12.2002 11:49, пустое)
  • Ответ: Проблема в том, что не могу такой большой таймаут ставить. Если комп попросит данные из внешней FLASH (она последовательная), то она занята выдачей данных. Передать нужно 1024 страницы, на каждую подтверждение от компа. А нужно ещё приходящие данные сохранять. — Alteron   (24.12.2002 11:57, пустое)
    • Теперь понял. Придется тебе тогда буферизовать данные, прочитанные из флеш. Тогда ты сможешь долго ждать ответа от компа и спокойно писать во флеш. — ValterG   (24.12.2002 15:39, 273 байт)
    • Ответ: — BEAVIS   (24.12.2002 12:18, 534 байт)
    • Ответ: (+) — DASM   (24.12.2002 12:05, 350 байт)
      • Ответ: Проблема в том, что когда комп даёт мне команду на продолжение, то между байтами в команде идут большие промежутки и если я буду устанавливать большие таймауты, то у меня может накопиться очень большое количество отложенных записей, придётся делать буфер отложенных записей со всеми вытекающими. Не охота. — Alteron   (24.12.2002 13:12, пустое)
        • Это интересно. Вы по WriteFile данные шлете али как ? — DASM   (24.12.2002 15:53, пустое)
        • Точно не понял, но надо просто сделать большой таймаут и померять пропускную способность. — ValterG   (24.12.2002 15:27, 464 байт)
        • Ответ: — BEAVIS   (24.12.2002 13:55, 134 байт)
  • Ответ: Если проверить - то можно, а вообще действительно нах..;-) — BEAVIS   (24.12.2002 11:52, пустое)