правильно мыслишь. ставишь внешний супервизор и понимаешь сколько тебе надо держать любой сигнал на выводе. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

правильно мыслишь. ставишь внешний супервизор и понимаешь сколько тебе надо держать любой сигнал на выводе.

Отправлено mandigit (91.77.231.142) 01 февраля 2011, г. 18:31
В ответ на: Да, но ведь полюбому существует вероятность того ,что проц зависнет (допустим программа довольно большая и сложная, а девайс єксплуатируется в условиях близким к "жопе")!? Как бы ни суперово все было сделано и написано такая вероятность есть? А если так, то тогда каждый выход/вход микроконтроллера нужно так схемотехнически включать, чтоб он мог выдержать вот эти 0,1,Z ! отправлено Двоешник 01 февраля 2011, г. 18:21

Инициализацию портов проводишь раньше всего в программе. Критические порты можешь по схеме и завязать. Свободное место МК заполняешь переходами на инициализацию. Много еще чего можно напридумывать :)

Тока это надо очень гадючные условия иметь типа Чернобыля, а в обычных условиях (автомобили, самолеты, военка не рассчитанная на ядреный удар) все нормально работает, если спроектировано нормально.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

правильно мыслишь. ставишь внешний супервизор и понимаешь сколько тебе надо держать любой сигнал на выводе.

Ответы