Отправлено Vit 17 декабря 2002 г. 14:41 В ответ на: Хотелось бы конкретнее про существенные недостатки отправлено -=Shura=- 17 декабря 2002 г. 13:16

Пользую и то и другое. Действительно есть применения, где PIC-и, IMHO, заменять на MSP430F не стОит.
Во-первых, старый конь... Имеется ряд проектов с хорошей историей и при их развитии переписывать программы и рихтовать разводку не имеет никакого экономического смысла. Также то, что паяется ручками, а не печкой.
Во-вторых, там, где 5 В питание, к примеру железки с неизолированным RS485 и о пониженном потреблении речь заходит постольку-поскольку.
В-третьих, некоторая недоразвитость периферии MSP - нет элементарных подтяжек, что увеличивает размеры платы несмотря на махонький корпусок собственно микросхемы, ну и фигня с собакой - типа она есть и типа её нет - всё в руках программиста, а это плохо;) Да и бардак с пином ресета... Выигрыша по сдвоенному УАРТ- получить не очень-то и получается, потому как SPI часто тоже юзаю.
В-четвёртых, малая по сравнению с PIC-ами нагрузочная способность портов.

Можно ещё чего вспомнить, но дальше нужно самим смотреть, достоинства это будут или недостатки;)

• Ответ: Ну и я (тут уже, выше интересовались о недостатках MSP430xxx) вдогонку добавлю(хотя это не раз у нас в конфе обсуждалось)...(+) — Serg-Ant   (17.12.2002 17:20, 970 байт)