Отправлено
Юрий_СВ (213.5.199.158) 03 ноября 2010, г. 18:14
В ответ на: Ответ: отправлено
rtcs 03 ноября 2010, г. 17:52
1) наверное, не правильно говорить о защите от помех 2) аврийных ситуации просматривается две : а) КЗ в исполнительной цепи (!!!) б) высоковольтные броски по питанию (выше 30 В, н-р, 50-200 В) 3) ОЧЕНЬ желательно, чтобы прибор сам восстанавливал работоспособность при исчесновении причины аварии (КЗ в нагрузке или высоковольтных бросков по питанию)