Отправлено trainer 04 декабря 2002 г. 15:37 В ответ на: Спасибо, вот что я хочу (+) отправлено Rodik 04 декабря 2002 г. 15:28

typedef byte (*TTaskFuncPtr)(void * mem, TTask Task);
// или typedef byte (*TTaskFuncPtr)(void * mem, TTask * Task);?
// или typedef byte (*TTaskFuncPtr)(void * mem, TTask & Task);?
........
extern TTaskFuncPtr TaskFunc;
........
TaskFunc(...);

• Если просто как переменную то-да работает, но если как поле записи увы... — Rodik   (04.12.2002 15:44, пустое)
  • Ответ: так что-ли? — trainer   (04.12.2002 16:04, 477 байт)
    • я имел ввиду вот эту конструкцию (+) — 0men   (04.12.2002 17:06, 21 байт)
      • Ответ: — trainer   (04.12.2002 18:23, 224 байт)
    • Такой синтаксис это уже зачатки C++, видимо еще нужно снять галочку Disable Embedded C++ syntax — 0men   (04.12.2002 16:36, пустое)
      • Ответ: Насколько мне известно, вызов функции по указателю прямого отношения к C++ не имеет. Хотя сам такие навороты, как в вопросе никогда не использовал. — trainer   (04.12.2002 17:01, пустое)