Ответ: НИКТО (из производителей) не дает 100% гарантии, что их защита неломаема. В этом смысле Микрочип ничем не хуже и не лучше других. Поэтому, если это попытка завязать очередной флейм на тему "Чья защита надежнее?" - увольте. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: НИКТО (из производителей) не дает 100% гарантии, что их защита неломаема. В этом смысле Микрочип ничем не хуже и не лучше других. Поэтому, если это попытка завязать очередной флейм на тему "Чья защита надежнее?" - увольте.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Dir 03 декабря 2002 г. 11:00
В ответ на: Мене сказал мой аналитический ум)) И потому сижу я на "С" где с деньгами связано))) Как то спокойней спится)) А фразы о надежности защиты из тех. документации Микрочипа способны вызвать хохот)) Типа "100% надежный замок если не совать в скважину ничего кроме ключей" ))) отправлено basilmak 03 декабря 2002 г. 10:13

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Уволен по собственному желанию...) Но "F" мне не внушает доверия. — basilmak (03.12.2002 18:31, пустое)
- Ломали мы 84-е, правильно, алгоритмы известны. При атаке на ф628, ф877, ф73 сгорают бедняги, но не сдаются. А по большому счету... — asdfg (04.12.2002 01:29, 484 байт)
- Ломали мы 84-е, правильно, алгоритмы известны. При атаке на ф628, ф877, ф73 сгорают бедняги, но не сдаются. А по большому счету... — asdfg (04.12.2002 01:29, 484 байт)
  - Странный какой-то форум, два раза мессагу кладет, или я пьян... — asdfg (04.12.2002 01:30, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru