Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
to Леонид Иванович,
Отправлено
Двоешник (193.200.150.137) 16 сентября 2010, г. 14:22
Вот сейчас спрошу, а потом схему покажу и до самого вечера больше ничего не буду расспрашивать:)
Сморите че получается: ОУ с малыми входными токами (2pA у той же AD8065) у AD имеют хуже частотные и динам. характеристики. В указном мной диапазоне (1-3MHz) они вероятно смогут работать без проблем, но зачем же я тогда ставлю формирователем для АЦП AD8038? Она практически в 1,5-2 раза быстрее, но на входе то стоит ОУ медленный!
Может быть мне поставить сдвоенную версию AD8065, а именно AD866 у которой:
# FET input amplifier
# 1 pA input bias current
# High speed: 145 MHz, -3 dB bandwidth
(G = +1)
# Low cost
# 180 V/µs slew rate (G = +2)
# Low noise
7 nV/√Hz (f = 10 kHz)
0.6 fA/√Hz (f = 10 kHz)
# Wide supply voltage range: 5 V to 24 V
# Single-supply and rail-to-rail output
# Low offset voltage 1.5 mV maximum
# High common-mode rejection ratio: -100 dB
# Excellent distortion specifications
# SFDR −88 dBc @ 1 MHz
# Low power: 6.4 mA/amplifier typical supply current
Сделать все так как вы говорили: первый каскад повторитель, второй формирует напряжение для АЦП. а запитать ее от +-12V?
Тогда я смогу работать с входными сигналами грубо говоря +-10V, буду иметь клевый вход, не буду трогать опору и не буду зависеть от постоянной составляющей входного сигнала!
Как считаете!?
Тогда
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы