Отправлено просто так 28 ноября 2002 г. 03:01 В ответ на: Согласен - неправильно понял "частоту посчитать". Но захват-то как работает ;) отправлено Vit 28 ноября 2002 г. 01:18

Захват состоит из ТАЙМЕРА, который крутится от SYSCLK (или ниже), и регистра, который защелкивает состояние того таймера в момент перепада на соответствующем входе захвата СЕХn. Защелкивание происходит аппаратно и не требует лишних наносекунд. А вот счет внешних событий СЧЕТЧИКОМ будет сносно работать только с принудительной синхронизацией, которая и требует помянутых ранее 4-х доп. циклов, иначе асинхронность может привести к неправильному считыванию. В разных семействах МК по-разному и сделаны таймеры/счетчики - в некоторых внешний счет может идти с частотой до SYSCLK.

• Я не спорю, а восхищаюсь - нужно было достаточно высокую частоту заполнения иметь, так F020 спас от PLD и т.п. — Vit   (28.11.2002 10:55, пустое)
  • Ну тогда на будущее возьми IP1022 от Ubicom - там SYSCLK (и TMRCLK) <= 120 МГц, хватит надолго ;)) — просто так   (28.11.2002 12:54, пустое)
    • Тупиковая, IMHO, ветвь. А если серьёзно, то ещё потребление важно, размерчик, объёмы памяти и т.п. — Vit   (28.11.2002 15:07, пустое)
      • И у меня есть мечта - за копейку канарейку, да чтоб басом пела! ;)) — просто так   (28.11.2002 15:31, пустое)