Объясните - если я с IAR скачаю 30-дневную полную версию (к которой есть лекарство и которая 100% полная и взломанная), а потом добавлю к ней fet_r304u.exe с focus.ti.com (для поддержки всяких "радостей " - FET-ов) - не будет ли это лучшим вариантом ? Чем лучше IAR-компилятор c focus.ti.com чем он же с родного www.iar.com ? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Объясните - если я с IAR скачаю 30-дневную полную версию (к которой есть лекарство и которая 100% полная и взломанная), а потом добавлю к ней fet_r304u.exe с focus.ti.com (для поддержки всяких "радостей " - FET-ов) - не будет ли это лучшим вариантом ? Чем лучше IAR-компилятор c focus.ti.com чем он же с родного www.iar.com ?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Вопрос 22 ноября 2002 г. 13:45
В ответ на: Ну вот есть у меня fet_r304.exe,fet_r304u.exe..... отправлено Ежик 22 ноября 2002 г. 12:31

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

В FET'е от TI компилятор 1.26а. По сравнению с IAR'овским 1.26а - в TI'шном свежее сам FET (3.04 у TI и 3.03 у IARa). А вот IAR'овский 1.26b я не ставил - по этому сказать ничего не могу. — SM (22.11.2002 13:50, пустое)
- Да, и IARовцы не кладут туда ROM-монитор и Floating Point Package. Хотя правда оно нужно крайне редко. — SM (22.11.2002 13:52, пустое)
  - А что такое Floating Point Package ? Компилятор с www.iar.com ведь умеет производить операции с плавающей точкой. — Вопрос (22.11.2002 14:08, пустое)
    - Для себя я нашел одно преимущество - очень удобно юзать из ассемблера (я просто на С еще ни разу не писал под МСП). Оно кстати отдельно на TI лежит, можно легко и в IARовский прикрутить. — SM (22.11.2002 14:22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru