тема встраеваемых собственных интерпретаторов для меня интересна («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

тема встраеваемых собственных интерпретаторов для меня интересна

Отправлено SBel (109.188.35.191) 22 июля 2010, г. 15:18
В ответ на: Респект! Я, кстати тоже редко (но метко) свой интерпретатор ставлю для скорости и гибкости (в определённой степени, конечно) для реконфигурирования встр. систем. А "АК" , как я помню лет 10 назад на том же FORT (в доказательных примерах) IR-пульты разрабатывал с функционалом перезаписи различных форматов в протоколах. Уже тогда дебатировались, т.с. НИШИ применения различных подходов к Soft-начинке контроллеров. А они росли в HARD-потенциалах, освобождая , т.с. места для различных... "выкрутасов". Вот и доросли, голубчики! :) Можно многое себе позволить. Codavr прав (не надо говорить лишнего, прогресс шпарит в МК очень неслабо)! отправлено Макаров 22 июля 2010, г. 14:25

Командный интерфейс, скрипты, конфигурирование, диагностика и т.п.
Бывает что велосипед, к тому же иногда непростой, изобретать не хотеться. Поэтому посматриваю в сторону Lua и подобного. Но боюсь тяжеловато и избыточно.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

а Питон чем плох для этих вещей? очень распространен - Неспящие_в (22.07.2010, 15:46:37 192.168.24.76,89.184.24.74, пустое)
- Не знаю чем плох, ибо не видел его в embedded варианте - SBel (22.07.2010, 16:29:59 109.188.35.191, 212 байт)