Скоро самому надо будет делать описание, так, что постараюсь проанализировать обстоятельно...

Хорошо:
Аккуратный и добротный вид оборудования
Добротная документация
Вообщем, вполне приемлимый рассказ и по наполнению и по звучанию

Плохо:
1) Вид печатной платы (в PCAD и живой) очень заурядный (ни сложной аналоговой разводки, ни кучи впечатляющих БИС) - поэтому, ПМСМ не стоит так много времени держать её на экране - не впечатляет.
2) Watchdog - суржик, правильно - сторожевой таймер

3)В некоторых важных частях ролика видео ряд не помогает, а мешает воспринимать информацию.
Н-р, когда рассказывается о блоксхема, то вместо её рисунка по экрану елозят платой.

4) Ещё зацепила фраза "можно запрограммировать как угодно". Это уже не из области техники, а про блондинок. Однозначно ложное делетантское утверждение.

5) "благодаря программированию системы на низком уровне по средствам языка С++" - "программированию системы на низком уровне" понятие неопределённое (пустое), а сам язык - язык С++ - высокого уровня.

6) Почему "Мастер-контроллер" - а не главный - зачем запутывать сеья и клиентов (неужели слово матер для них понятнее, чем главный ?)

7) "благодаря отсутствию ОС получаем гибкость" - обычно наоборот. Для этого ОС и делают.

8) опять 25 "мы можем конфигурировать контроллеры как-угодно". Ложное утверждение. За одно это слово в описании надо выгонять с работы. :)

9) не стоит загрязнать ролик прокруткой чертежей - неприятно смотреть(только готовые виды)

10) про ОС на ПК : "из-за распределения задач" - бессмыслица