вопрос знатокам импульсных двухтактных преобразователей (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

вопрос знатокам импульсных двухтактных преобразователей (+)

Отправлено Лунь (192.168.10.39,82.198.176.244) 02 июля 2010, г. 11:21

align=Top

Имеем довольно стандартную схему на TL494 (см картинку). Она прекрасно работает если нет обратной связи (как на картинке), а следовательно, dead time на ее выходах почти отсутствует, т.е. выходные импульсы - меандр со скважностью 2, строго противофазные.
Далее, я ввожу обратную связь, dead time между импульсами растет, транзисторы начинают греться. Транзисторы полевые, упр. логикой, 17А 60 В.
Гипотезы, которые я проверил:
1. медленное открытие или закрытие транзисторов. Нет, все четко, на затворах 12В, фронты много меньше длительности импульса открытия.
2. насыщение транса. Тоже нет, смотрел форму тока в обмотках - четкий прямоугольник, насыщения нет.
3. большой ток. Нет, на стоке импульсы 2 А.

Что может быть?
заранее спасибо.

Картинка: http://www.miliamper.narod.ru/preobraz.htm

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

получилось примерно так. (+) - Лунь (02.07.2010, 14:38:56 192.168.10.39,82.198.176.244, 277 байт)
- Так чего сделал-то, резистор сделал больше что ли? - BlackPrapor (02.07.2010, 15:03:44 213.228.95.211, пустое)
  - да, первым делом это и сделал. Резко полегчало. Далее - моменты: поигрался скважностью и т.д. Ну в общем есть еще что повылизывать. В первом приближении разобрался. - Лунь (02.07.2010, 15:58:59 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
    - Не жмись, поставь килооом, а разряжай затвор той схемой что сказал раньше, тебе чего, 3 рубля на транзистор и диод жалко что ли? - BlackPrapor (02.07.2010, 16:07:16 213.228.95.211, пустое)
      - я или смирюсь с небольшим количеством выделяемого тепла, или действительно поставлю тртанзистор - Лунь   (02.07.2010, 16:30:20 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
        
        а на однотактник перейти? - argus98   (02.07.2010, 16:40:40 81.22.205.230, пустое)
        
        да ну :) КПД 80%, с нагревом разобрался, габариты маленькие, чего еще желать? :)) Щас продолжение задачи - низковольтный балласт для ЛДС. Вот блин одни загадки..... - Лунь   (02.07.2010, 17:26:34 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
        
        Ваша схема не пригодна для ЛДС - люм. лампы не работают на постоянном токе. - SVN   (02.07.2010, 20:13:5 95.154.254.68, 628 байт)
        
        вы мою схему не видели, а вопросы я задавал о двухтактнике. Откуда выводы??? - Лунь   (03.07.2010, 07:55:25 77.232.15.182, пустое)
        
        Схему я видел извашей ссылки. Там на выходе постоянка. - SVN   (05.07.2010, 14:04:27 95.154.254.68, 285 байт)
        
        Лучше замените ЛДС на светодиоды, на транзисторах сварганьте стабилизатор тока, а микросхему по...{+} - SVN   (02.07.2010, 20:15:50 95.154.254.68, 199 байт)
Посмотри схемотехнику источника PC. 9,10 ноги заземлены, а 8,11 используются как Опын Коллектор. - Тумблер (02.07.2010, 12:24:10 194.190.167.145,194.190.160.201, пустое, ссылка)
- ну я и так пробовал, внося соответствующие изменения. Тот же эффект - Лунь (02.07.2010, 12:27:12 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
а напряжения на стоках? иголки есть? - argus98 (02.07.2010, 11:46:22 81.22.205.230, пустое)
- без временного зазора (dead time) импульсы красивые, прямоугольные. Амплитуда - 0 при открытом тр., два питания - при закрытом. А вот с dead time - фигня. Транзистор вроде быстро закрывается (смотрим сток), а потом напряжение опять становится около 0В до момента открытия противоположного транзистора. Почему - не знаю. Иголки какие-то есть, но не много и не высоковольтные. - Лунь (02.07.2010, 11:50:48 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
  - похоже дело в индуктивности рассеяния транса... Встречался с таким. Накопленному току деваться некуда - argus98 (02.07.2010, 12:15:41 81.22.205.230, пустое)
    - как бы проверить эту гипотезу? - Лунь (02.07.2010, 12:22:29 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
      - самое простое - RC к обмотке подключить - argus98 (02.07.2010, 12:38:41 81.22.205.230, пустое)
      - Померить индуктометром, замкнув вторичную обмотку, примерно так. - BlackPrapor (02.07.2010, 12:25:41 213.228.95.211, пустое)
  - Я тебе говрю, не хватает тока закртыть транзистор - емкость затвора велика. Ставь на управление дополнительный транзистор и диод, организуя псевдопушпульный выход TL494 - BlackPrapor (02.07.2010, 12:06:19 213.228.95.211, пустое)
    - ну вообще-то это возможно. Надо проверить. Тока пуш-пул на транзистоорах - это 2 шт на канал - pnp и npn, итого 4. Про диод - я не понял. Если дело в емкости затвора, то тянуть надо быстро и туда и обратно. - Лунь (02.07.2010, 12:11:57 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
      - Если мне не изменяет память в TL494 дидтайм всегда есть, по умолчанию небольшой. - BlackPrapor (02.07.2010, 12:19:15 213.228.95.211, 346 байт)
        
        родной дед тайм маленький очень. Про диод идею понял, буду думать. Спасибо. - Лунь (02.07.2010, 12:21:51 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
  - А нагрузка в это время какая присутствует? - Grey (02.07.2010, 11:59:2 212.34.116.252, пустое)
    - ну есть конечно и нагрузка. Ватт 15 - Лунь (02.07.2010, 12:09:29 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
Ответ: преобразователь - кнехт (02.07.2010, 11:41:33 192.168.0.20,89.200.179.25, 118 байт)
- тоже пробовал. HER206. Нет, не помогает. - Лунь (02.07.2010, 11:43:1 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
  - не пойдет хер206, в этом месте нужны шоттки вольт на 60-80. - Serg_ (02.07.2010, 14:28:30 212.45.15.3, 242 байт)
    - нет. Речь о применении TL494. Я все делаю по ее типовой схеме включения. Практически разобрался уже. - Лунь (02.07.2010, 14:35:23 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
      - кстати, тут красивее будет работать UC3525, это почти 494-я, но выходы полные, а не ОК. Как раз...{+} - Serg_   (02.07.2010, 14:41:35 212.45.15.3, 230 байт)
        
        efind мне сказал что эта штука в 5 раз дороже. Не канает - аппарат будет серийным. - Лунь   (02.07.2010, 14:58:13 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
        
        ну чтож. тогда: приведенная схема не работоспособна при скважности менее 50% на полпериода. - Serg_   (02.07.2010, 15:08:27 212.45.15.3, 204 байт)
        
        как видно из верхней части моего поста, я разобрался более-менне, работает схема. - Лунь   (02.07.2010, 16:00:43 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
    - + - Serg_ (02.07.2010, 14:30:27 212.45.15.3, 88 байт)
Че т мне кажется закрываются они медленно, однако. В Tl494 выход не пушпульный - BlackPrapor (02.07.2010, 11:37:23 213.228.95.211, пустое)
- да, знаю, резистор у меня тянет затвор. 200 Ом. Можно конечно на транзисторах пуш - пул сделать, но задача супер-бюджетная. Да и похоже, не в емкости затвора дело. Без dead time работает классно. - Лунь (02.07.2010, 11:41:36 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)
- Да и с споротивлением канала, что там у нас? - BlackPrapor (02.07.2010, 11:41:6 213.228.95.211, пустое)
  - еще раз, без временного зазора работает отлично. - Лунь (02.07.2010, 11:42:30 192.168.10.39,82.198.176.244, пустое)