«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Подскажите, как в CVAVR в макрос вставить ассемблерный кусок
—
erema
(14.11.2002 20:08,
пустое
)
F1 :-)
—
Victor Yurchenko
(15.11.2002 10:34, 88 байт)
Микроконтроллеры
—
АФндрей
(14.11.2002 19:21, 91 байт)
Например так :
—
ValterG
(15.11.2002 14:10, 34 байт)
Предлагается тема обсуждения USB, личные впечатления (+)
—
Константин Т
(14.11.2002 17:46, 1113 байт)
А кто нибудь такое делал?
—
DM
(15.11.2002 08:47, 294 байт)
2 Константин Т - e-mail дай пожалуйста, или на мой мыло кинь.... Есть кое-что.
—
SM
(14.11.2002 19:01,
пустое
)
У меня через HID больше 32000 байт/сек. передавать не получилось, хотя
—
Ozelot
(14.11.2002 18:27, 380 байт)
У меня так(+)
—
Константин Т
(14.11.2002 18:48, 80 байт)
Еще не получается задать период сканиирования КТ отличный от значений 1,2,4,8,16,32,64 mS. Почему не знаю? М.б. объясните.
—
Ozelot
(14.11.2002 18:53,
пустое
)
Завтра выйду на работу и попробую
—
Константин Т
(14.11.2002 19:04,
пустое
)
У меня вопрос по теме.....
—
RadiM
(14.11.2002 18:03, 260 байт)
Или windriver, или usbio от thesycon. Вторая - см. ссылку. А запчасти к версии 1.51 положу в собачье место.
—
SM
(14.11.2002 18:08,
пустое
,
ссылка
)
А что такое собачье место, и как туда попасть?
—
dss
(14.11.2002 18:40,
пустое
)
Собачье место - это такая КОНУРА...но она одна, а потребность у всех..
—
Весельчак_У
(14.11.2002 19:21,
пустое
,
картинка
)
а это у 'sobaka с ru_embedded' надо спрашивать :)
—
SM
(14.11.2002 18:42,
пустое
)
Запчасть на месте. К демо-версии (НЕ ЛАЙТ!)
—
SM
(14.11.2002 18:30,
пустое
)
Спасибо! А ящик какой на собаке?
—
RadiM
(14.11.2002 18:59,
пустое
)
Ответ: 0
—
SM
(14.11.2002 19:02,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SM
(14.11.2002 17:58, 533 байт)
Объясняю - год назад еще не хотелось даже связываться c USB, проскакивало много сообщений о глюках(+)
—
Константин Т
(14.11.2002 18:20, 324 байт)
Кстати - этот mass-storage девайс первый сделан был именно год назад.
—
SM
(14.11.2002 18:28,
пустое
)
Ответ(+)
—
SM
(14.11.2002 18:27, 488 байт)
Гм, приятно это слышать, надо будет присобачить FRAM и попробовать
—
Константин Т
(14.11.2002 19:02,
пустое
)
А были ли прецеденты управления коллекторным двигателем постоянного тока через обратную связь с позиционированием оси с точночтью до 1/200 оборота? Может кто что посоветует? Думаю поставить мост и дергать туда-сюда с разной скважностью - какие проблемы могут возникнуть?
—
НBHeli
(14.11.2002 16:55,
пустое
)
Ответ: it looks like armenian radio question. Why not to take a step motor?
—
Mihasic
(14.11.2002 20:29, 234 байт)
Стандартное решение такой проблемы- трехконтурная система подчиненного регулирования
—
erema
(14.11.2002 17:54, 312 байт)
А надо именно ток регулировать?
—
НBHeli
(14.11.2002 18:29, 426 байт)
Только управлением током можно добиться быстродействия системы
—
erema
(14.11.2002 20:04, 512 байт)
Ответ: Помоги с управлением двигателем переменного тока
—
elektor
(12.10.2006 20:02
85.192.142.90
, 215 байт)
Странно почему AVR мало!??
—
igor_TI
(15.11.2002 10:41, 132 байт)
В добавление: АВР хватало на 3 контура , но ШИМ приходилось делать отдельно,
—
erema
(14.11.2002 20:06, 45 байт)
Если дачик положения есть то можно запросто, но проблема с удержанием DC привода в заданном положении
—
igor_TI
(14.11.2002 17:20,
пустое
)
Надо использовать что-то типа ADMCF328
—
Avla 0652
(14.11.2002 17:54,
пустое
)
Можно просто на ATmega128
—
igor_TI
(14.11.2002 18:10,
пустое
)
Никто не пытался использовать чиповую перемычку для контроля тока?
—
superkeks
(14.11.2002 15:45, 294 байт)
Чип-перемычки не применял, применял низкоомные 1206...
—
Baser
(14.11.2002 18:56, 339 байт)
В системных платах используют калиброваный медный провод.Так что в +/- километр попасть можно. И проводник можно. Если по технологии вначале накладывают маску а потом лудят(-)
—
misyachniy
(14.11.2002 16:23,
пустое
)
Я пробовал RC0805 от Samsung, отлично получается. Индуктивности никакой, отличная повторяемость параметров, однако, калибровка не помешает. R падения ок. 0,2 Ом.
—
Builder++
(14.11.2002 16:13,
пустое
)
Ответ: Действительно 0.2 ОМ?Че-то многова-то для перемычки
—
superkeks
(14.11.2002 16:36,
пустое
)
Естественно, 2 Ампера через RC0805 это слишком :)))
—
Builder++
(14.11.2002 16:19,
пустое
)
лучше посчитай сопротивление фольги платы и сделай резюк на ней
—
mse
(14.11.2002 15:54,
пустое
)
А если пайка волной?!?!? А перетрав/недотрав учитываете? А повторяемость толщины фольги? Это каждый такой резистор ещё и калибровать? Ни в коем случае.
—
Builder++
(14.11.2002 16:16,
пустое
)
А маска на что? А толщина фольги довольно стабильная штука у большинства производителей, чего не скажешь о перемычках.
—
-=Shura=-
(14.11.2002 16:19,
пустое
)
Хе, не просто стабильная - а калиброваная ;О)
—
mse
(14.11.2002 16:31,
пустое
)
А можно подробнее? Я-то дурак, думал что медь ещё наращивают в том же процессе, что и металлизация дырок..
—
Dr.Alex
(14.11.2002 16:50,
пустое
)
Смотря какой техпроцесс, самое главное что в партии как правило резюки будут с высокой повторяемостью, хотя правильнее, конечно что-нибуть от Rohm,Vishay...
—
mse
(14.11.2002 17:57,
пустое
)
Кстати, а кто-нибудь сталкивался с подобными официальными датчиками тока?
—
Oldring
(14.11.2002 18:40, 102 байт)
Ответ: Посмотри изолированные токовые датчики типа ZMC05...ZMC20 фирмы Zetex
—
Dir
(15.11.2002 10:39, 92 байт,
ссылка
)
Это интересно, спасибо. А не было ли опыта их доставания в небольших количествах в России?
—
Oldring
(15.11.2002 10:56,
пустое
)
Хотел vpr221 (вроде) на 0,5 Ом. Так сказали, что в поставках такого нет, т.е. делают токмо на заказ. Поставил caddock (sr-10), но они 1%.
—
sdy
(15.11.2002 07:37,
пустое
)
Ничего не наращивают. Приклеили фольгу к текстолиту и вперёд.
—
-=Shura=-
(14.11.2002 17:48,
пустое
)
Это производитель текстолита клеит фольгу, а производитель платы наращивает её электролизной медью одновременно с металлизацией дырок.
—
Dr.Alex
(14.11.2002 18:06,
пустое
)
Есть и такое. 10 микрон где-то + лужение
—
-=Shura=-
(14.11.2002 18:45,
пустое
)
Ответ: ну и что что калиброванная, у меди температурный коэф. большой ~20% на 50С перегрева
—
bam
(14.11.2002 16:44,
пустое
)
А у перемычки он вообще неизвестен и наврядли меньше.
—
-=Shura=-
(14.11.2002 17:39,
пустое
)
20% вполне приличная точность для +-лаптя (оригинальный вопрос) к тому же повторяемость будет выше
—
mse
(14.11.2002 17:37,
пустое
)
А как перевести толшину в унциях/кв.фут в микроны?
—
Avla 0652
(14.11.2002 17:13,
пустое
)
Физику прогуливали в 7-ом классе? ;-))
—
-=Shura=-
(14.11.2002 18:02, 125 байт)
Поправка
—
-=Shura=-
(14.11.2002 18:14, 38 байт)
Это я понимаю, а вот какая унция имеется в виду: Avoirdupois, Troy или Apothecaries?
—
Avla 0652
(14.11.2002 18:23, 41 байт)
Обычная, 28,35г.
—
-=Shura=-
(14.11.2002 18:31, 172 байт)
Точно. Только без загибов, а то индуктивность может подгадить.
—
-=Shura=-
(14.11.2002 16:09,
пустое
)
Ответ: Дорожка - это здорово , мне тоже нравится - только как нарисовать?
—
superkeks
(14.11.2002 16:40, 214 байт)
Размести над дорожкой Cutout (кнопка рядом с Copper Pour), Он делает вырезы в полигонах, вот и не даст дорожку залить.
—
ShiphT
(14.11.2002 17:22,
пустое
)
Опоздал... Ув. Dr.Alex опередил... :(((
—
ShiphT
(14.11.2002 17:27,
пустое
)
А может, лучше сделать cutout и водить в нём эту дорожку как и когда приспичит..
—
Dr.Alex
(14.11.2002 17:20,
пустое
)
Назови эту цепь не GND. А потом, после прохождения всех DRC соединишь ее конец с полигоном земли просто линией или полигончиком (не коппер-пур'ом).
—
SM
(14.11.2002 17:12,
пустое
)
Off: 1 комп -> 2 монитора?
—
VVS
(14.11.2002 13:58, 116 байт)
Ответ: Посмотри даташиты на THS3001 или OPA685 от TI и доработай творчески.
—
Tim
(14.11.2002 16:20,
пустое
)
Зыбыл написать, что это раздвоитель сигнала
—
VVS
(14.11.2002 14:00, 1 байт)
Как в IAR AVR EW выполнить SEI и CLI ??? и как .HEX получить? Мануала нет под рукой
—
Интересный
(14.11.2002 13:27,
пустое
)
#include "ina90.h" не забудь...а вообще, asm("cli") и asm("sei")
—
lmu
(14.11.2002 13:44,
пустое
)
_SEI(); _CLI(); вроде так :)) Нех - в настройках
—
serdgik-m
(14.11.2002 13:40,
пустое
)
Поправка (+)
—
ShiphT
(14.11.2002 13:55, 213 байт)
Ну или _SEI(); _CLI(); тоже работает
—
kos
(14.11.2002 13:59,
пустое
)
Все эти CLI() И STI() с одним подчерком спереди этот гад их съел
—
kos
(14.11.2002 14:01,
пустое
)
Напоминаю- cегодня предпразничный день, завтра - день микропроцессора!
—
General
(14.11.2002 13:21,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Пятница - это всегда был день шофера
—
Весельчак_У
(14.11.2002 15:28,
пустое
,
картинка
)
нам ихнИИИ транзисторы по барабану ;-)))
—
net
(14.11.2002 15:10, 619 байт)
Ответ: ясное дело - оптопроцессор вне конкуренции
—
superkeks
(14.11.2002 15:24,
пустое
)
Кроме того,завтро - пятница,или можно сказать тяпница
—
rumiT
(14.11.2002 14:38,
пустое
)
Тут Микрочип разродился на сэмплы, отсюда вопрос - какие с-компиляторы поддерживают PIC18c458 и PIC12c675?
—
ZAlex
(14.11.2002 12:57,
пустое
)
Вернее PIC12F675 ! --> 'PCW Compiller - PCM-PCB-PCH v.311'
—
Hm
(14.11.2002 23:27,
пустое
)
Ответ: А где вышеупомянутый компилятор можно почерпнуть?
—
SERGO
(15.11.2002 15:37,
пустое
)
Сейчас не знаю :( Бало на 'еlеlекtrоdа.рl'
—
Hm
(15.11.2002 22:06,
пустое
)
Как разместить массив во флеш в Fujitsu MB90497
—
tikand
(14.11.2002 12:57, 296 байт)
Если это происходит в отладчике -
—
Roman M.
(15.11.2002 07:44, 97 байт)
если используешь малую модель...
—
Михаил Евстафьев
(14.11.2002 15:36, 189 байт)
Вопро по Меге103 выход из Pover Save
—
Afonja
(14.11.2002 12:38, 228 байт)
Перед повторным возвратом в SLEEP режим нужно, чтобы внешний генератор сделал хотя бы 1 такт...
—
kool
(14.11.2002 20:38, 467 байт)
Надеюсь, это поможет...
—
Бендер++
(14.11.2002 14:59, 6461 байт)
Ответ: Сча посмотрю
—
Afonja
(14.11.2002 16:02,
пустое
)
К специалистам по HID USB девайсам.
—
ПАП
(14.11.2002 12:34, 423 байт)
Зайди на по ссылке, найдешь в аппликухах примеры дескрипторов HID устройств
—
Константин Т
(14.11.2002 14:03, 72 байт,
ссылка
)
или, как вариант(+)
—
Димыч
(14.11.2002 14:31, 169 байт)
Тогда в чем проблема, объявляешь в дескрипторе его как HID устройство, и пользуйся на здоровье(+)
—
Константин Т
(14.11.2002 17:27, 426 байт)
Ребята, спасибо, только я не это спрашивал. Если я делаю устройство, не похожее не на мышь, ни на клавиатуру, но хочу воспользоваться шаровым драйвером, то какой дескриптор мне выбрать? А как его правильно составить, это уже отдельный вопрос.
—
ПАП
(14.11.2002 15:15, 1 байт)
Может кто подскажет относительно микросхемок PAL16L8(+)
—
kos
(14.11.2002 12:32, 135 байт)
Ответ: Это ПЛМ - программируемая логика. Только сегодня заходил на сайт ФИТОНА , пишут что поддерживают.
—
AlexGG
(14.11.2002 15:56, 203 байт)
Присоветуйте программатор ППЗУ и т.п. У самого универсальные ( Labtool-48, HI-LO ), но клиенту дороговаты. Поругайте/похвалите Фитон ChipProg - стоит ли с ним связываться.
—
Abc123
(14.11.2002 12:23, 162 байт)
Используем ChipProg+ для OTP Xilinx, 24серии, под Win2K. Замечаний не было.
—
Kilgor
(14.11.2002 18:30,
пустое
)
Ответ: Пользуюсь уже 3 года. Никаких претензий.
—
Алексей ВМ
(14.11.2002 12:51,
пустое
)
Ответ: (+)
—
abivan
(14.11.2002 12:46, 572 байт)
А вот коллега из дружественной конторы жалуется - плохо работает под NT/2000, хотя под 98 без проблем. И программирует медленнее и бывает микросхемы портит. Брехня ?
—
Abc123
(14.11.2002 13:10,
пустое
)
Да всяко может быть. А кто про себя может сказать, что безгрешен(безгючен)(+)
—
abivan
(14.11.2002 15:12, 311 байт)
А я до сих пор пользуюсь версией ПО 3.13.01
—
Бав
(14.11.2002 14:20, 144 байт)
Так зачем апгрейдить попусту. Если только новый чип не понадобиться прошить(+)
—
abivan
(14.11.2002 15:22, 121 байт)
Что значит "попусту"?В том то и дело что они новые чипы добавляют.Или Вы думаете я на одном камне сижу? :-))
—
Бав
(14.11.2002 16:53,
пустое
)
А как же Вы тогда без апгрейда обходитесь? Или все же на одном камне сидите, а другие в руках подбрасываете:-) (-)
—
abivan
(14.11.2002 20:46,
пустое
)
Для особо непонятливых объясняю - ChipProg не единственный программатор:-)
—
Бав
(15.11.2002 10:08, 195 байт)
минус заключается в том - что он не умеет работать с 16 битами и требует дополнительных переходников по разные DIP - так как у него не на всякую ногу можно подать произвольный сигнал - именно этим отличается ихний chipprog+ который это позволяет но они его сделали очень дорогим
—
net
(14.11.2002 12:56,
пустое
)
в продолжение темы с предыдущей страницы http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/274/messages/130527.shtml
—
net
(14.11.2002 12:00, 573 байт)
Во Franclin'е делал так
—
Булатов
(15.11.2002 09:46, 215 байт)
Ответ: Делай как я
—
MaxG
(14.11.2002 14:25, 241 байт)
Насколько я помню Franklin,
—
Oldring
(14.11.2002 14:20, 270 байт)
Ответ: Union настолько же непероносим, как и арифметика с указателями, не стоит питать иллюзий.
—
trainer
(15.11.2002 09:24, 91 байт)
А вы много видели платформ, на которые перенесли WinNT?
—
Oldring
(15.11.2002 10:13, 439 байт)
Ответ: Трюк с обращением через адрес к какой-то части многобайтовой переменной непереносим.
—
trainer
(15.11.2002 10:42,
пустое
)
А кто-нибудь утверждал обратное? Только это еще не вся "адресная арифметика".
—
Oldring
(15.11.2002 10:53,
пустое
)
Ответ: Спор глухого со слепым...
—
trainer
(15.11.2002 11:20,
пустое
)
не скромный вопрос про портабельность - это где такое про унион написано?
—
net
(14.11.2002 14:25,
пустое
)
Думаю, что если покопаюсь в стандарте - найду и цитату.
—
Oldring
(14.11.2002 14:31, 102 байт)
про порядок согласен - а остальное портируется -)))
—
net
(14.11.2002 14:33,
пустое
)
Вообще-то "portable" означает, что будет работать так же на всех совместимых со стандартом реализациях без переделок. Так что если "про порядок согласен", тогда уже не portable. :)
—
Oldring
(14.11.2002 14:36,
пустое
)
так стандарт тогда и порядок должен определять -))) иначе сдвиг направо ничего не будет означать
—
net
(14.11.2002 14:57,
пустое
)
Тем не менее, свиг вправо определен очень четко.
—
Oldring
(14.11.2002 15:18, 1483 байт)
вообще то если быть точным то это зависит не от конкретной архитектуры машины
—
net
(14.11.2002 15:48, 252 байт)
Да нет, именно от архитектуры процессора.
—
Oldring
(14.11.2002 18:27, 914 байт)
Ну или операционной системы... Я думаю что в ДОСе это может хранится так а в Виндосе(Линуксе) навыворот! А платформа одна!
—
kos
(14.11.2002 15:51,
пустое
)
ну это вы круто завернули - все таки загрузка регистров и выполнение команд расширения знака - арифметики - если не ставить задачу сделать через одно место налагают определенную структуру на расположение элементов памяти -)))))
—
net
(14.11.2002 16:13,
пустое
)
Ну мог и погорячится...
—
kos
(14.11.2002 16:20,
пустое
)
1 << N
—
Oldring
(14.11.2002 15:19,
пустое
)
KISS
—
AlexD
(14.11.2002 13:18, 2540 байт)
Мне кажется что в этом случае надо обязательно чистить AS. Иначе возможны варианты..
—
kos
(14.11.2002 13:26, 38 байт)
точно - отсюда можно сделать вывод что сравнивать можно только с операциями на не над константами - иначе транслятор слишком умным оказывается и выдает сразу результат -)))) типа a= sin(11192.*2828.-181818.+3838383.+393993.)*0 он сразу пишет 0 - и смотреть на это не стоит
—
net
(14.11.2002 14:02,
пустое
)
Какие константы??? Где??? Да, и ещё, забыл подчеркнуть - типы данных при преобразовании должны быть беззнаковыми. Иначе, действительно, будут проблемы.
—
AlexD
(14.11.2002 16:42,
пустое
)
я просто брал указатель на int и приводил его к указателю на char а после
—
kos
(14.11.2002 12:50, 332 байт)
сравните код который получится с указателем и с юнионом - и почувствуйте разницу - не меньше 2 раз потери будут по скорости
—
net
(14.11.2002 13:02,
пустое
)
Попробую! А Вы под какой проц пишите?
—
kos
(14.11.2002 13:15,
пустое
)
51 - тренируюсь
—
net
(14.11.2002 13:49,
пустое
)
Ответ: Другой вариант
—
Bill
(14.11.2002 12:16, 240 байт)
в стандартных (переносимых) исходниках обычно еще ENDIAN учитывают
—
yes
(14.11.2002 12:36, 559 байт)
а со старшим как общаться?
—
net
(14.11.2002 12:50, 50 байт)
полагаемся на ум компилятора - который должен
—
yes
(14.11.2002 12:53, 173 байт)
это для слишком умных компиляторов ;-))) тогда сделав указатель и прибавив к нему 1 он должен сообразить что я имел ввиду ж-)))
—
net
(14.11.2002 12:59,
пустое
)
так это одно и тоже - разницы нет - только переменные замени на массив - все тоже самое -(
—
net
(14.11.2002 12:32,
пустое
)
Может не в тему, но я в Iar (+)
—
ShiphT
(14.11.2002 12:59, 262 байт)
А насчет того, чего он там нагенерит (+)
—
ShiphT
(14.11.2002 13:30, 600 байт)
хех - тут примерно подобное - в кеий сделал - так он сволочь при оптимизации промежуточные присвоения убил а оставил только результат -
—
net
(14.11.2002 13:53, 610 байт)
то есть надо делать присвоение не константами - иначе этот паразит все лишнее убивает ;-)))))
—
net
(14.11.2002 13:54,
пустое
)
Так кстати товарищь ShiphT предлагал тот же вариант что и я ранее а Вы чуть другой...
—
kos
(14.11.2002 13:58, 41 байт)
у меня получилось плохо - но я только учусь ;-)) поэтому и спраашиваю у гуру
—
net
(14.11.2002 14:19,
пустое
)
А что так MPLAB6.00.20 при работе с PICC тормозит ??? Может что-то можно с ним сделать ?
—
Electom
(14.11.2002 11:54,
пустое
)
.И что народ на этот недоделанный продукт накинулся? Может его и доведут до ума когда-нибудь. Но сейчас лучше пользоваться обычным MPLAB. Тем более если PIC16. В старом MPLAB ICD есть.
—
PK
(14.11.2002 17:08,
пустое
)
Spindler Motors
—
tfosa
(14.11.2002 11:45, 958 байт)
Э-э-э-э??? А по русски?
—
ShiphT
(14.11.2002 12:01,
пустое
)
Ответ:
—
tfosa
(14.11.2002 12:10, 1009 байт)
Ответ:
—
Vallav
(16.11.2002 12:52, 576 байт)
Ответ: Вообще-то доступные шаговые моторы оччень небыстро вертятся
—
Крок
(14.11.2002 12:21, 127 байт)
Ответ:
—
tfosa
(14.11.2002 12:25, 229 байт)
это вам надо под названием МОМЕНТНЫЕ двигатели - это тоже самое что и шаговые - только они хорошо сделаны и в них можно делить шаг электрически до упора- вообщем теже яйца -только вид сбоку - сатбильность получить можно любую
—
net
(14.11.2002 12:40, 269 байт)
Ответ:
—
tfosa
(14.11.2002 14:23, 555 байт)
вообще нестабильность таких моторчиков имеет предел только по датчику углового разрешение и реально около 4000000 положений на оборот
—
net
(14.11.2002 14:30, 418 байт)
Ответ:
—
tfosa
(14.11.2002 14:42, 53 байт)
я думаю расковыривать вам не надо - пойдите в магазин или в интернет и посмотрите блок привода магнитных головок от видеомагнитофона - все проблемы у вас сразу отпадут и главное что делать ничего не надо - включая привод - если нужны конкретные ссылки то могу кинуть
—
net
(14.11.2002 15:01,
пустое
)
Ответ:
—
tfosa
(14.11.2002 17:37, 144 байт)
Это какой же датчик должен быть для такого разрешения?
—
Oldring
(14.11.2002 14:53, 253 байт)
подшибники нужны воздушные и жесткость такого воздушного подшибника соответственно
—
net
(14.11.2002 15:03,
пустое
)
Я про датчик, дающий точность 1/4000000 оборота (не дискрет, а именно точность). Что это такое?
—
Oldring
(14.11.2002 18:33,
пустое
)
Интерференционный, я полагаю (не знаю, что имел в виду net)
—
Avla 0652
(14.11.2002 18:48,
пустое
)
Они часто вентильными называются. Для них готовые драйвера есть.
—
Hall Sensor
(14.11.2002 13:17,
пустое
)
совершенно верно - только готовые драйвера на среднюю точность стоят порядка 30000 зеленых
—
net
(14.11.2002 14:22,
пустое
)
Определение с какой точностью?
—
ShiphT
(14.11.2002 12:35,
пустое
)
Не подкините ли идей об embedded ethernet 100 mb???
—
vldd
(14.11.2002 11:34,
пустое
)
EVA (Advantech)
—
pin
(14.11.2002 13:07, 537 байт,
ссылка
)
Спасибо :) А Вы не в курсе, сколько он стоит?
—
vldd
(14.11.2002 16:52,
пустое
)
Обратитесь в ПРОСОФТ
—
Алексей Мусин
(14.11.2002 17:57,
пустое
,
ссылка
)
wiznet
—
pin
(14.11.2002 13:00,
пустое
,
ссылка
)
TMS320VC5471 ARM+DSP+Ethernet в одном флаконе. за 20 уе.
—
SM
(14.11.2002 12:59,
пустое
)
BGA Ж-(
—
DASM
(14.11.2002 13:07,
пустое
)
Ну и что ? Нормально припаевается на IR-500A от ERSA.
—
SM
(14.11.2002 13:14,
пустое
)
Да мне б для дома, для семьи. А на работе начальство фиг два разорится на это.
—
DASM
(14.11.2002 13:46,
пустое
)
любая контора по ремонту буков или сотовых запаяет. Я их услугами как-то пользовался.
—
SM
(14.11.2002 14:12,
пустое
)
А чего они за это берут и сколько у Вас слоев плата ?
—
DASM
(14.11.2002 14:24,
пустое
)
Плата у меня 6 слоев, а взяли они в двух случаях по разному - одна контора по 20 баксов за чип содрала, другая по 5-рине. Все это с документами об оплате. Зависит как договоришься. А пр-во в тайване паяют.
—
SM
(14.11.2002 14:32,
пустое
)
А у них если - то за 14 при 1000 шт
—
SM
(14.11.2002 13:03,
пустое
)
добрый день ALL. Нужно мне схему упростить.
—
Sound_bad
(14.11.2002 11:31, 157 байт)
А какая-же частота ШИМ при 16 бит? На PIC16F87x при 20 МГц тактовой и 32 кГц ШИМ больше 9 бит не получается, хотя ШИМ модулятор 10 бит.
—
PK
(14.11.2002 17:15, 107 байт)
Забыл. DAC у меня 8 бит, а ШИМ 16 бит. благо он готовый делать не надо.
—
Sound_bad
(14.11.2002 14:39,
пустое
)
Я считал, что после ЦАПа на резисторах можно простой RC-фильтр поставить (как а АОНе), а вот после PWM как раз нужно приличный фильтр на ОУ (на Atmel'e есть примерчик). Кстати, ...
—
DDA
(14.11.2002 13:40, 593 байт)
Ответ: Ну если "звук" - тревожная сирена, то не очень....
—
Крок
(14.11.2002 12:31, 509 байт)
Какие 0,1%, о чём вы? DAC уже даст больше, у TDA2030 0,5% а сколько у динамика?
—
-=Shura=-
(14.11.2002 12:58,
пустое
)
в принципе все правильно, только утверждение что все усилителестроители борются за коэффициент гармоник является достаточно спорным
—
lmu
(14.11.2002 12:44,
пустое
)
to SM - ура я победил ;-)))DimaB - все очень просто
—
net
(14.11.2002 11:06, 599 байт)
Гм. Я это знал. Только я все это в DO-файле ручками прописываю.
—
SM
(14.11.2002 13:00,
пустое
)
Гы... net - ты был прав, он не про пикад, а про спектру спрашивал, только вопрос "зашифровал"
—
SM
(14.11.2002 13:04,
пустое
)
ура!!! ;-) будешь должен пиво ;-)))
—
net
(14.11.2002 14:24,
пустое
)
Ну и что? Вопрос-то про PCAD был.
—
ShiphT
(14.11.2002 11:31,
пустое
)
вы никогда не читали газету "Правда" ????? ;-) почему вы такой недобрый?
—
net
(14.11.2002 11:42,
пустое
)
Добрый я. И рад за Ваши достижения. Ищите и обрящите.
—
ShiphT
(14.11.2002 12:00,
пустое
)
KM1816BE51
—
balex
(14.11.2002 10:32, 96 байт)
Ответ: попробуй здесь ---->>>
—
cambrick
(14.11.2002 10:50,
пустое
,
ссылка
)
Эффективность кода MSP430
—
3m
(14.11.2002 10:22, 337 байт)
По моему опыту - в командах у MSP по сравнению с PIC меньше будет. В байтах по сравнению с 51 - больше.
—
Сергей Борщ
(14.11.2002 17:38, 1102 байт)
Ответ: Я не понял- чег там RISC у MSP430? Название?
—
NickB
(14.11.2002 17:23,
пустое
)
RISC = Reduced Instruction Set Computer. У 430 27 команд. Это как? RISKовее ПИКа или как?
—
Сергей Борщ
(14.11.2002 17:53,
пустое
)
Я всегда полагал что когда говорят RISC то предполагают одну команду за один такт, а оказалось все не так :)))
—
diper
(14.11.2002 14:45,
пустое
)
Так все зависит от задачи + компиляторов, если на Си
—
Baser
(14.11.2002 13:24, 267 байт)
Ответ: Если на асме писать, то практически одно то же, но зависит от задачи, а вообще принципиально код на RISC может быть больше CISC
—
Motoroller
(14.11.2002 12:31,
пустое
)
а может быть меньше (равный редко бывает)
—
yes
(14.11.2002 12:46,
пустое
)
Мне кажется, что код в ассемблере вряд-ли будет меньше, вот если говорить о времени исполнения программы, тогда другое дело, но тут уже в зависимости от МК нужно смотреть
—
Motoroller
(14.11.2002 14:46,
пустое
)
например для PPС инструкция rlwnm rA,rS,rB,MB,ME - rotate left word AND with mask
—
yes
(14.11.2002 16:07, 116 байт)
У MSP всетаки код короче.
—
Alexandr
(14.11.2002 11:30, 55 байт)
Ответ: У MSP430 периферии больше, он гибче в конфигурировании этой периферии и у него есть халявный аппаратный симулятор.
—
Alteron
(14.11.2002 11:22,
пустое
)
Я тут получил свежий номер "Электронных компонентов". Там эксперты из КТЦ-МК мне популярно изложили, что все равно 51 рулез форэва потому что потому. А если мне хотится 16 разрядов, то бери Фуджицу, пока дают. А 430 -это прочие, в составе 6% рынка.
—
General
(14.11.2002 12:57,
пустое
)
Подтверждаю: один хрен
—
General
(14.11.2002 11:09,
пустое
)
Всё зависит от задачи. Для задачи средней завёрнутости код примерно одинакового размера.
—
-=Shura=-
(14.11.2002 10:44,
пустое
)
при поверхностном взгляде на систему команд обратили внимание, что многие команды многобайтные, поэтому возникли сомнения
—
3m
(14.11.2002 12:53,
пустое
)
А вы обратили внимание, что у PICа вообще нет однобайтных команд? ;-)
—
-=Shura=-
(14.11.2002 13:00,
пустое
)
1/2 Off: Embedded VODKA
—
Tim
(14.11.2002 09:42, 894 байт)
Какой-то @#$%^& люди маются. Поддельщиков расстреливать надо, и всё будет OK
—
!!!!!
(14.11.2002 21:51,
пустое
)
Во "времечке" такое показывали. Не более месяца назад. Только у них пробка тосты говорит и напоминает, что пора следующий стакан наливать. Тосты случайно генерятся. Чем больше времени прошло с момента открытия бутылки, тем тосты тупее становятся. Цена поллитры с такой пробкой будет около 300 руб.
—
DM
(14.11.2002 13:36,
пустое
)
Может, кто выпускает продукт с названием Embedded VODKA? Я бы попробовал
—
Vit
(14.11.2002 13:18,
пустое
)
Встраиваемая (встроенная) Водка без встроенного пива - печень на ветер ;О)
—
mse
(14.11.2002 14:29,
пустое
)
продолжение идеи Лужкова ввести марку москвы которую не будут подделывать -)))
—
net
(14.11.2002 13:04,
пустое
)
Вы не правильно понимаете политику Партии! Самое главное - это заставить покупать пробки по цене BMW и положить выручку в карман. Свой!
—
Подозревающий
(14.11.2002 13:28,
пустое
)
а можно БМВ по цене пробки для разгона? -) и вообще все решения партии и правительства я одобряю и поддерживаю !!! - у вас свое мнение есть? - есть- но я его не поддерживаю и не одобряю -))))
—
net
(14.11.2002 15:07,
пустое
)
я знаком с изобретателем (патентодержателем) этой идеи -
—
yes
(14.11.2002 12:16, 360 байт)
Хрень какая-то - будут покупать пробки и лить левую водяру как и прежде
—
mse
(14.11.2002 10:52,
пустое
)
Зато как нам круто будет. Пробка на MSP пробка на ARM, пробка со сменными мелодиями...
—
DASM
(14.11.2002 11:07,
пустое
)
К мелодиям нужно еще добавить анализатор содержимого бутылки и индикатор качества смеси... ;-)))
—
ZAlex
(14.11.2002 11:24,
пустое
)
Ага, а анализатор содержимого должен голосом оповещать что оно (содержимое) заканчивается. При этом, чем больше рядом подобных крышек, тем нецензурнее должно быть оповещение. ;о)
—
ShiphT
(14.11.2002 11:44,
пустое
)
И невнятнее
—
Leks
(14.11.2002 12:04,
пустое
)
Точно! А еще можно еще прикрутить к пробке GPS и мршрутный компьютер и всегда бум знать какой путь проделала пробка а также содержимое бутылки... ;-)))
—
ZAlex
(14.11.2002 11:50,
пустое
)
Вот-вот, по пьяни выяснять какая пробка круче (на MSP,PIC,AVR....) опасно для жизни - поубиваем друг друга....
—
mse
(14.11.2002 11:13,
пустое
)
Так что же будет покупать народ - водку или пробку?
—
AIRiLS
(14.11.2002 09:47,
пустое
)
Как использовать PIC16F877 с RC генератором
—
sdv
(14.11.2002 07:58, 158 байт)
под 16с84 мне пришлось делеать её эксперементально
—
olga
(14.11.2002 10:07,
пустое
)
Прошу прошения, страница закончилась почти на моем вопросе, поэтому повторяюсь. Особо для уважаемого net.
—
Владимир_Н
(13.11.2002 23:27, 1007 байт)
Ответ: При перемещении сердечника ток катушки меньше.
—
Embedder
(15.11.2002 10:11, 360 байт)
По идее, при перемещении сердечника меняется индуктивность
—
Oldring
(14.11.2002 13:36, 356 байт)
а если сердечник перемещается из одного положения - в другое симметричное?
—
net
(14.11.2002 15:24,
пустое
)
Это как? Сердечник, что-ли, постоянный магнит? Интересна геометрия подобного соленоида :)
—
Oldring
(15.11.2002 10:04,
пустое
)
Ну в принципе - правильно советовали....
—
mse
(14.11.2002 11:01, 254 байт)
уточню на всякий случай;-)
—
net
(14.11.2002 10:52, 106 байт)
Да, правильно :)
—
Владимир_Н
(14.11.2002 17:13,
пустое
)
У AT90S8535 при прошивке Flash бьется инфа в EEPROM. Так и должно быть или мы что-то не учли?
—
Yevy
(13.11.2002 23:24,
пустое
)
перед записью требуется чтобы кристалл был очищен и , к сожалению, стирается и флэш и еепром..
—
lmu
(14.11.2002 05:31,
пустое
)
ТОВАРИЩИ! поделитесь информацией об ОТЕЧЕСТВЕННЫХ МИКРОКОНТРОЛЛЕРАХ !
—
грабин
(13.11.2002 22:55, 102 байт)
Чтоб найти - попотеть придется
—
Весельчак_У
(14.11.2002 13:21,
пустое
,
картинка
)
В 1997 годе отказались от отечественных 51-х. Надоело искать ту единственную команду, которую они делают не так :-(
—
ValterG
(14.11.2002 11:41,
пустое
)
www.ti.com, www.microchip.com
—
General
(14.11.2002 11:10,
пустое
)
Есть ! Так точно !!! Гау-гау-гау-...ал !!!!!!!!!!!
—
Весельчак_У
(14.11.2002 13:25,
пустое
,
картинка
)
Генерал, где же Ваш патриотизм? www.texas.ru, www.microchip.ru! ;-))
—
-=Shura=-
(14.11.2002 11:27,
пустое
)
Да генерал поди не Советский, а НАТОвский (General (electric):-)
—
Baser
(14.11.2002 13:02,
пустое
)
Вообще то он "обычный", "общий"
—
Elektronik
(14.11.2002 14:10,
пустое
)
Самая полная информация об отечественных МК - "Собачье сердце" Булгакова.
—
tms
(14.11.2002 11:02, 1 байт)
Микроконтроллером это назвать трудно, всё-таки DSP, но всё-же тут есть энтузиасты ставить их везде ;О)
—
mse
(14.11.2002 10:19,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Не советую даже связываться с КР1878ВЕ1 - тяжелый во всех отношениях!
—
klojd
(14.11.2002 09:02,
пустое
)
В Радио (где-то 95-96 гг) был цикл статей А.Фрунзе о 1816ВЕ51 (и 48-м тоже)
—
Алексей Мусин
(14.11.2002 07:25,
пустое
)
посмотрите, но судя по отзывам, далеко не фонтан
—
lmu
(14.11.2002 05:29,
пустое
,
ссылка
)
Народ, помогите собрать информацию по ПИД-регуляторам частоты вращения двигателя. Сам я тоже ищу, просто до завтрашнего утра нужно как можно больше всего нарыть. Если что найдете сразу кидайте на alex-gol1@mail.ru / Не успеваю я.
—
PILOTIK
(13.11.2002 22:36,
пустое
)
А Еще лучше киньте где можно почитать о сабже (ПИД - регулятор частоты вращения двигателя).
—
PILOTIK
(13.11.2002 23:13,
пустое
)
В общих чертах
—
Игорь Осипов
(14.11.2002 09:42,
пустое
,
ссылка
)
Вообще о регулировании (не совсем в тему)
—
Беня
(14.11.2002 10:52,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Спасибо мужики, выручили.
—
PILOTIK
(14.11.2002 12:08,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра