Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

нулей (действительных) вообще может и не быть, поэтому см. варианты 2, 3... Интерполяция - это вариант шило на шило в квадрате, т.к. это тоже вычисление полинома с видом сбоку/сзади (+):

Отправлено argus98 (81.22.205.230) 15 июня 2010, г. 17:11
В ответ на: Дело в том что коэффициенты могут быть плохо масштабированы. Схема Горнера, на мой взгляд, тут не годится. Можно конечно задавать многочлен тремя значениями и использовать интерполяцию Лагранжа, но там больно вычислений много. Представление нулями k*(x-x1)*(x-x2) не подходит из-за того что нули могут располагаться далеко за пределами диапазона аргумента. При интерполяции Ньютона, на мой взгяд, те же проблемы с масштабом коэффициентов. В общем, задачка довольно не простая. отправлено GF(6) 15 июня 2010, г. 17:02

если коэфф. постоянные - задача тривиальна
если нет (меняются в больших пределах) - без нормировок не обойтись


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru