Отправлено Эсперыч 13 ноября 2002 г. 16:07

Долго пользовался "классическим" кодом для вывод байта, который предлагался самим же Кейлом (в примерах по i2c, типа:

#define SDATA P1_3
char output_data;

SDATA = ((output_data & 0x80) ? 1 : 0); // вывод со старшего бита
SDATA = ((output_data & 0x01) ? 1 : 0); // вывод с младшего бита

Но на это генерируется ЖУТКИЙ код следующего вида:
/*
; SOURCE LINE # 96
0008 EE MOV A,R6
0009 30E703 JNB ACC.7,?C0014
000C D3 SETB C
000D 8001 SJMP ?C0015
000F ?C0014:
000F C3 CLR C
0010 ?C0015:
0010 9293 MOV P1_3,C
*/

====> А вот попробовал вот так - само ИЗЯЩЕСТВО!

P1_3 = (output_data & 0x80); // вывод со старшего бита
/*
001C EE MOV A,R6
001D 33 RLC A
001E 9293 MOV P1_3,C
*/
P1_3 = (output_data & 0x01); // вывод с младшего бита

/*
0020 EE MOV A,R6
0021 13 RRC A
0022 9293 MOV P1_3,C
*/

ЗЫ. Если это общеизвестно - звыняйте, но для меня это открытие :)

• Еще одна фишка — Al Volovich   (14.11.2002 08:52, 535 байт)
• все беды от СИ - я сейчас мучаюсь с указателями - такое генерит просто ужас — net   (13.11.2002 18:23, 78 байт)
  • А все почему - из-за убогости 51-го — Дятел   (14.11.2002 09:51, пустое)
  • По возможности используй вместо универсальных указателей (3 байта) memory-specific укатели (2 байта), да и код получше будет генериться. — Sot   (13.11.2002 19:32, пустое)
    • Как было бы хорошо, если бы компилятор делал это сам — RadiM   (14.11.2002 08:05, пустое)
      • Просто представь себя на секунду Keilом: если ты объявляешь указатель, не объявляя mspace, тогда откуда он знает, на что ты им собераешься указывать? — Al Volovich   (14.11.2002 08:56, пустое)
        • Удивительное дело, а Tasking коким-то образом догадывается - у него 2-х и 1-о байтовый указатели... — Kuka   (14.11.2002 09:48, пустое)
• Ответ: О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух... Наверняка не последнее!!!! Как говорится: ищите и обрящете! — Bill   (13.11.2002 16:42, пустое)