Потому что пресса цитирует "цели Пентагона". Значит, эти цели написаны в обвинительном заключении, не так ли? .... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Потому что пресса цитирует "цели Пентагона". Значит, эти цели написаны в обвинительном заключении, не так ли? Вот у меня и возник простой вопрос: неужели Пентагон рассказал российским следователям свои цели? Или же, наоборот, гэбешные следователи стали настолько бездарны и наглы, что строят обвинение на своих предположениях, а не фактах?

Отправлено Oldring (85.141.195.191) 14 мая 2010, г. 14:10
В ответ на: А какое отношение цели Пентагона имеют отношение к этому делу? Факт предачи был? Был. Остальное - похеру. отправлено Trashy 14 мая 2010, г. 14:04

Не говоря удже о том, что посаженный не имел допуска к секретам и уже поэтому не мог их раскрыть. Тем не менее его посадили. Расскажешь, за что именно?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

да может это пресловутые карты 80-х, которые в тырнете - снять топографию дорого стоит, откуда ...{+}(+) - yes (14.05.2010, 15:10:10 89.175.180.246, 505 байт)
Пентагона Абрамыча "приняли" в подвалы лубянки, там он на третий день и расколося о своих целях :-) - Крок (14.05.2010, 15:05:10 62.118.59.14, пустое)
Действительно странно, что не раскрыли цепочку по которой карты попадали к коллекционеру. - misyachniy (14.05.2010, 14:17:36 212.40.39.2, пустое)
Даже если напишут, что этими картами Обама вытер задницу, приговор останется тем-же. Им не нужно доказывать утверждения о действиях Пентагона, им нужно доказать действия коллекционера, который "бескорыстно" менялся картами. - Trashy (14.05.2010, 14:14:30 192.168.2.113,213.167.60.22, пустое)
- Ответ, пожалуйста, на два вопроса: 1. Если ты согласен что "цели Пентагона" - это очевидные джомыслы, каким образом они оказались в обвинительном заключении? Неужели следователям, прокурорам и сущдейским это не очевидно? 2. Что именно в действиях коллекционера, не имевшего допуска к секретам, является госизменой? - Oldring (14.05.2010, 14:18:14 85.141.195.191, пустое)
  - Я обвинительного заключения не видел. Пока это только ваши домыслы после прочтения статьи. - Trashy (14.05.2010, 14:21:32 192.168.2.113,213.167.60.22, пустое)
    - Да, это мои домыслы на основании прочитанного и здравого смысла. Но у меня и нет власти сажать людей в тюрьму. - Oldring (14.05.2010, 14:22:40 85.141.195.191, пустое)
      - Ещё раз: вы читали обвинительное заключение? Что там написано про Пентагон? - Trashy   (14.05.2010, 14:24:5 192.168.2.113,213.167.60.22, пустое)
        
        Я читал тексты журналюг. И здравый смысл мне подсказывает, что "цели Пентагона", к тому же, набранные журналюгами в кавычки - это цитата из официоза. Это позволяет сделать вывод, что вероятность того, что это написано в обвинительном заключении близка к 100%. - Oldring   (14.05.2010, 14:26:44 85.141.195.191, пустое)
        
        Вот как 100 процентов получишь, вот тогда и поговорим. А, то взывает к логике и разуму, а сам домыслами журналюг оперирует - Trashy   (14.05.2010, 14:28:0 192.168.2.113,213.167.60.22, пустое)
        
        Ну значит я тебя не могу заставить увидеть очевидное. - Oldring   (14.05.2010, 14:28:42 85.141.195.191, пустое)
        
        Одно хорошо. Твоя реакция означает, что ты согласился, что "если про цели Пентагона написано в обвинительном заключении как факт - то это очевидная халтура следаков". - Oldring   (14.05.2010, 14:31:7 85.141.195.191, пустое)
        
        А ты прям уверен, что наши шпиёны не могли в Пентагоне оказаться? - Trashy   (14.05.2010, 14:33:39 192.168.2.113,213.167.60.22, пустое)
        
        И шпиён приехал свидетельствовать на судебный процесс о том, что ему стали известны цели Пентрагона? Не верю. - Oldring   (14.05.2010, 14:37:14 85.141.195.191, пустое)
        
        Вы что не понимаете? Работа ведется, контрразведа не спит! Есть посадка в конце концов! - kan   (14.05.2010, 14:49:3 192.168.3.9,62.205.163.4, 120 байт)
        
        Я это понимаю. Меня возмущает, что вместо того, чтобы ловить террористов, гэбешные ресурсы на какую-то херню тратятся. И что всё настолько плохо, что никто у них уже не замечает явной бредовости. Кот должен ловить мышей, а не делать вид. - Oldring   (14.05.2010, 14:52:22 85.141.195.191, пустое)
        
        Путём несложных умозаключений мы пришли к выводу, что передача карт Генштаба(+) - ВВ   (14.05.2010, 17:33:31 95.25.91.194, 94 байт)
        
        ПРямо представил: подходит олдринк к коту и как гаркнет: "ТЫ ДОЛЖЕН!!!" А у котяры глаза такие наааглые, и говорит он олдринку "ладно, дяденько, должен так должен, щас, посплю только..." - maik-vs   (14.05.2010, 15:31:47 178.34.68.164, пустое)
        
        вот так и живем: все всё понимаем, а ничего поделать не можем... - kan   (14.05.2010, 15:29:13 192.168.3.9,62.205.163.4, пустое)