[an error occurred while processing this directive]
|
>Насчёт мертвому припарка - это IMHO, хотя и в невредных книгах
>бывает
>(покойный перед смертью потел?(С)). Так что останусь при своём.
>+++ Это отнюдь не имхо. Сначала глянь в даташит на бусины, а потом
>скажи, КАК дополнительный импеданс примерно в 100 Ом на 100 МГц
>может помочь в данном случае.
Моё имхо. КАК? - да затянуть импульс
>Предположим, подтяжка нужна в 1к, тогда по твоей схеме
>последовательно надо врезать порядка 100 Ом
Ага, к сожалению.
>При каком напряжении пин сдохнет в твоей схеме?
>Правильно при 20В на входе
А трансил на что?
>Теперь меняем резюки местами. Подтяжка та же, 1к, а последовательно
>с пином ставим 100к. При каком напряжениии сдохнет пин?
Рассуждения правильные, но неверные. Я не говорил, что поставить последовательно с пином резистор есть плохо и он уже есть. Подтяжка малым сопротивлением есть плохо, потому как нужно защищать и источник питания и практически нет разницы, как этот ток в него затекает. Ваш вариант вполне приемлем. Только, IMHO, защита по питанию по-лучше нужна, если нет резистора перед трансилом, хотя это и не очевидно.
>Насчёт отсутсвия сопротивления по входу - при хороших ;)
>перенапряжениях только некоторые выводные не пробьются, так что >можно и с такой колокольни посмотреть.
>+++ Невнятно изложено, я не понял.
Внятно изложили ниже Вы в ответе о чудесах.
>+++ "Не все то золото, что блестит" (с) Кстати, в тех книжках учили
>головой думать...
Попытка оскорбить? Вообще-то я просто успел прочитать Ваш ответ http://telesys.users.ru/wwwboards/mcontrol/271/messages/129037.shtml
и увидел эти самые внешние диоды. Так что советую вспомнить старый анекдот:
-Эй, Ахмед, а почему твои жёны идут впереди тебя? Ведь в Коране записано, что муж должен идти впереди.
-Слушай, Махмуд, Коран писался когда на наших дорогах не было мин.
P.S. В разработках применяю более навороченные схемы защиты.
P.P.S. При китайских трансилах ничего не помогает ;-)
E-mail: info@telesys.ru