Бррр, коды.. Я года 3 в кодах для Speccy писал - памяти не было для размещения редактора ассемблера :) Даже тетрис забабахал.. чуть не помер

Отправлено POV (91.203.67.133) 10 апреля 2010, г. 08:44
В ответ на: Не! В ASM'е никак не круче (дилетанство одно). Сразу ...в КОДАХ! Вот ЭТО-круче! :) 1.Изучить архитектуру процессора. Практиковать (поначалу) простые функций в С (последовательно оптмизируя однотипность процедур ручками). Потом (статьи ув. Beel'а в подмогу и др. Инет ими богат) практика в компиляции (оптимизация по скорости/размеру и т.п) . А потом - наработка/использование своих библиотек. А потом, хоть интерактивный препроцессор стартовой подготовки твоих любимых функций в "гиперболоидных" изысках обращений -этакий полуавтомат личного пользования при написании исходников(не путать с CV-AVR ;)) на базе какого-нить другого ЯВУ (напррмер, DELPHI). Никаких долгоананистических сборок...из винтиков, шпунтиков (ASM)! Всё! Вся дальнейшая сборка проектов узлами (ЯВУ). Ну, разве, что резьбу, где нарезать и хомутик (ASM-вставку) прикрутить. :) Камушки то ныне какие пошли! Загляденье! отправлено Макаров 10 апреля 2010, г. 00:40

---