Я и не говорил, что не будет жрать. Будет, но при этом нигде висеть в циклах не будет! Перелил из буфера в буфер и занимайся себе работой. Что касается "отмирания" части цепи, то можно каждый микропроцессор дополнить несложной лог. схемой, которая в случае подвисания/умирания проца "зашунтирует" сбойный участок и вся остальная цепочка останется работоспособной.

Отправлено Двоешник (193.200.150.152) 11 марта 2010, г. 08:58
В ответ на: хуйня! между портами пересылку ихто деить бует? ась? процессор! следовательно, ресурсы жреть -енто расс! разрыв линии - обрыв связи - енто дфаа! задержка меж узлами из-за последофальной дешифрации адреса и передачи данных - енто триии! ысчощатать буем, аль шалбанами возьму? )) отправлено werewolf 11 марта 2010, г. 01:14

---