Отправлено 1st, 2nd, 3rd, 4th, 5th ... 22 октября 2002 г. 21:19 В ответ на: для тех, кто .... (да нет, не в "танке", а просто спросил) 2'th в данном случае означало "2-ого". отправлено Builder++ 22 октября 2002 г. 19:14

• Спасибо, что разъяснили товарищу. А то трудно общаться с людьми, которые пытаются пользоваться языками, которых, увы, не знают. — :-)))   (23.10.2002 02:13, пустое)
  • Неужели такие элементарные вещи нужно объяснять? Или оно только мне понятно? Ок, объясняю...(+) — Builder++   (23.10.2002 03:46, 800 байт)
    • Признаю, намек понят не был (+) — Блюститель грамотности   (23.10.2002 12:23, 171 байт)
      • Ок. отмазался типа ;) — Builder++   (23.10.2002 22:03, пустое)
        • Ну типа да ;))))) — Блюститель грамотности   (24.10.2002 12:47, пустое)
      • Я чёта нипоа, здесь эмбэддэры собираются или преподы русского правописания ? — Тупой, ещё тупее   (23.10.2002 16:54, пустое)
        • Как пишут, так и эмбедят. — ...   (23.10.2002 17:12, 20 байт)
          • Самокритика?!?!?! Похвально ;) — Builder++   (23.10.2002 22:05, пустое)
          • Сам придумал ? Маладец, садись 5 ! А памоему адно с другим сафсем ни связяна ! И ваще, тут сабираюцца люди в таком возрасте, када чёта переделать весьма трудна. Грамате нада с малалетства учить... Ежели хош навадить с ентим парядак, ты в младшия класы схади и там паучи... Граматей — Тупой, ещё тупее   (23.10.2002 20:54, пустое)
            • Студентов тоже хватает (+) — ...   (24.10.2002 12:50, 169 байт)