решимость может сыграть с ними злую шутку. Если сложить два и два, обязательно получится четыре. Вы что, думаете власть позволила бы кому-то протестовать если б была заинтересована в строительстве этого терминала ? Ни для кого ж не секрет, что рулят в Севасе сейчас Юлины, и интересы лоббируются её-же. Конечно власть будет бороться с терминалом. Заметьте, не с вредом который можно и ограничить и закрыть если нужно при нарушении требований СЭС , а именно со строительством терминала. Я не эксперт, но мне кажется древесный каменный уголь, является веществом вообще экологически дружественным природе человека, в отличие от такой например органики как бенз и нефть, и вреда от его работы даже при полной бесхозяйственности и разгильдяйстве, гораздо меньше, чем бабоса от захода пароходов в порт, и работы самого терминала. Посмотрите на проблему с этой точки зрения.
Не думаю что Севасу удасться стать туристической меккой, учитывая сезонность климата и развитость именно пром инфраструктуры. Если вы не будете развивать свои предприятия, на чём же вы собираетесь зарабатывать ?