А где тот клоун, который вчерась плевал говном в Задорнова? просмотрел запись передачи ( я её смотрел и раньше, просто .... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А где тот клоун, который вчерась плевал говном в Задорнова? просмотрел запись передачи ( я её смотрел и раньше, просто подумал,что я что то пропустил) И что там такого "ляпнул" Задорнов то? Вот его наукообразные "оппоненты" произвели крайне тяжелое впечатление. Это их надо в Кащенку, потому как страдают крайней нетерпимостью к инакомыслию ( видимо, от постоянного отсутствия денег). А ёбла-то у них какие специфические!

Отправлено =L.A.= (213.108.2.19) 06 января 2010, г. 13:36

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Задорнов - бузинусмен. Потребитель хавает - он производит. Нет - переходит, но всегда ловит, что будут хавать :))) - AZ (06.01.2010, 19:24:55 95.132.9.235, пустое)
- И в лучших традициях демагога перекладывает со своей больной головы. - Codavr (06.01.2010, 19:36:53 78.107.223.242, пустое)
  - Поначалу когда смотрел его треп про бога Ра и прочее, прикольно было. Ну стебется и ладно. А он оказывается уже научное направление в лингвистике продвигает. Мудень. - Codavr (06.01.2010, 19:39:27 78.107.223.242, пустое)
    - А лингвистика это наука? Точная наука? И как лингвистика изучает мертвые языки при отсутствии живых носителей этих языков? По шумерским табличкам? Или лингвисты где-то живого шумера откопали? Ну и чем ПРИНЦИПИАЛЬНО изучение древних языков по созвучиям современных языков отличается от изучения первых по глиняным табличкам? - rezident (06.01.2010, 19:49:11 212.33.249.11, пустое)
      - А космология это наука? Изучают давно исчезнувшие звезды и галактики, не говоря уже о вселенной про которую нихрена до конца толком не узнают? - Codavr   (06.01.2010, 19:58:4 78.107.223.242, пустое)
        
        Еще раз повторяю, что ВСЯ человеческая наука носит ОПИСАТЕЛЬНЫЙ характер. "Что вижу то и пою". Что можно говорить о достоверности знаний о строении пульсаров там и квазаров, если люди толком не знают как устроена собственная планета и ближайшее к ней светило. Вон выше на морозы жалуются, а люди с потеплением бороться собираются. Так потепление сейчас или похолодание? - rezident   (06.01.2010, 20:09:13 212.33.249.11, пустое)
        
        То есть по-твоему надо закрыть гидрометеоцентр и профинансировать труды Глобы. Пусть погоду по звездам предсказывает. Врачей из поликлиник разогнать, ну или по крайней мере половину помещений магам целителям отдать. Пущай практикуют. - Codavr   (06.01.2010, 20:16:14 78.107.223.242, пустое)
        
        Это ваш вывод, а не мой. Я пытаюсь намекнуть, что изучение окрудающего нас мира и природы нельзя ограничивать наукообразными рамками. Потому что человеческая наука это лишь ОДИН ИЗ методов изучения. - rezident   (06.01.2010, 20:24:32 88.81.213.225, пустое)
        
        Ага. Неплохо бы ещё почитать о том, что такое "наука" и чем отличается от "остальных способов познания". - Serge57   (06.01.2010, 21:25:26 217.197.6.32, пустое)
        
        Погугли. На сайт elementy.ru сходи. - Codavr   (06.01.2010, 21:32:38 78.107.223.242, пустое, ссылка, картинка)
        
        Не надо интуицию отделять от научного способа познания. Учёный использует все способы познания, но только один, общепринятый, способ - передачи познанного другим. - Serge57   (06.01.2010, 21:57:40 217.197.6.32, пустое)
        
        Согласен. - Codavr   (06.01.2010, 22:23:21 78.107.223.242, пустое)
        
        А интуиция ученого основывается на глубоком знании предмета изучения, а не на просветлении как полагает необразованая публика. - Codavr   (06.01.2010, 22:26:30 78.107.223.242, пустое)
        
        угумс. глубокое знание и понимание предмета изучения (в меру текущего развития человечества) + нехилый кругозор (знание в смежных и не очень областях) - Serge57   (07.01.2010, 00:20:23 217.197.6.32, пустое)
        
        Точней говоря единственный метод дающий практические результаты. - F8   (06.01.2010, 20:49:53 94.178.154.184, пустое)
        
        Получите список самых выдающихся достижений альтернативной науки за прошлый год. - Codavr   (06.01.2010, 20:36:58 78.107.223.242, пустое, ссылка)
        
        Когда у тебя тачку угонят, ты не сердись. Просто для угонщиков это один из методов бабло зарабатывать, а для тебя в новую тачку пересесть. - Codavr   (06.01.2010, 20:32:54 78.107.223.242, пустое)
        
        Интересно, а зачем вы вообще со мной дискутируете? Вас ведь свосем не интересуют другие точки зрения. Вам главное подтвердить свою уверенность, что наука это правильный и единственно верный способ, а Задорнов просто μΔακ. Так ведь? :) - rezident   (06.01.2010, 21:04:57 212.33.249.11, пустое)
        
        А я по мере возможности стараюсь привлечь максимум публики в свое мировоззрение, а то опасаюсь, что если пойдут в другую сторону, то очень быстро одичают. Впрочем возможно это эволюция работает. Тупиковые ветви встороны идут. Правда что-то дохрена этих веток последнее время стало. СМИ стараются усердно. - Codavr   (06.01.2010, 21:18:42 78.107.223.242, пустое)
Когда слышеш такую х"иту то терпимым быть не надо. Надо быть максимально нетерпимым. Иначе все эти торсионные академики РАЕН все остатки реальной науки зохавают. По ссылке мнение лингвиста о всех этих изысканиях - F8 (06.01.2010, 19:16:52 94.178.154.184, 32 байт, ссылка)
- К сожалению, сейчас правит бал псевдонаука :( Давно знакомый чел мне начал говорить торсионных полях и о том, чтоего щемят за вечный двигун :( - AZ (06.01.2010, 19:34:32 95.132.9.235, пустое)
Главная претензия к Задорнову в том, что он часто употребляет фразу "ученые доказали" без ссылки на конкретных ученых. Это явный признак дилетанта. Но, тем не менее, теория у него довольно интересная. И озвученную им сами задачу - вызвать интерес - Задорнов вполне выполняет. - rezident (06.01.2010, 18:33:59 212.33.249.11, пустое)
- то есть, это считается страшным ляпсусом, что Задорнов не указывает первоисточников? Некорректно, понятное дело, но не более. Кроме того , еще раз замечу: оппоненты Задорнова произвели крайне тяжёлое впечатление. "Батюшка", который не в состоянии заткнуться даже на пару минут и все эти писатели диссертаций с повадками продавщицы вещевого рынка. - =L.A.= (06.01.2010, 19:09:51 213.108.2.19, пустое)
  - Это слишков явный его недочет, к которому может привязаться любой, не обязательно академик. Для кратковременного затыкания рта оппонетам он мог бы просто какие-то фамилии говорить. Например, тех, кто откопал тот или иной черепок или табличку или надпись :) Это уже создает предпосылки к более тщательным разборкам и подготовке к оппонированию ;) - rezident (06.01.2010, 19:22:4 212.33.249.11, пустое)
    - Но это опять же дилетантский подход. Вся наука носит описательный характер, но история так вообще на ссылках базируется. Тогда-то и тогда-то тот-то и тот-то написал. Но дело в том, что такие записи все равно односторонне сбуъективные, даже если пишет непосредственный участник событий, а не какой-то монах со слов проезжавшего мимо торговца. - rezident (06.01.2010, 19:32:28 88.81.213.225, пустое)
      - Я это к тому, что история это вообще не наука, до тех пор, пока не изобрели машину времени с помощью которой, любому можно будет своими глазами посмотреть события прошлого. Но и в этом случае взляды разных людей будут субъективными. Потому что даже насчет стакана, наполовину заполненного водой, часто не могут договориться. Для одних он наполовину пуст, для других наполовину полон :))) - rezident   (06.01.2010, 19:38:14 212.33.249.11, пустое)
        
        Ну надеюсь не будешь сомневаться что в центре москвы стоит крепость которой несколько сотен лет, или это тоже спорный вопрос? - Codavr   (06.01.2010, 19:43:37 78.107.223.242, пустое)
        
        Какая же это крепость, если ее с помощью современных вооружений можно легко захватить или разрушить? :))) Нет, в этом я не сомневаюсь. А вы можете сказать, где и на каких деревьях скакали люди, которые враз образовали Киевскую русь? И почему история Киевской руси именно с IX века начинается? Что, в VIII веке там только волки бегали и потом вдруг внезапно княжество образовалось? - rezident   (06.01.2010, 20:03:10 212.33.249.11, пустое)
        
        А ты полагаешь, что княжества образуются постепенно? Вначале князь+главбух. Потом министра обороны наняли лет через 100. Так да? - Codavr   (06.01.2010, 20:07:34 78.107.223.242, пустое)
        
        Где тот исторический промежуток времени, который предварял образование Киевской руси? Кто и где его описал? Почему более раняя Римская империя (ее расцвет и ее падение) описана подробно, а становление Киевская руси - нет? Что, до IX века русичи письменности не имели и записать ничего не могли? - rezident   (06.01.2010, 20:12:51 212.33.249.11, пустое)
        
        Для примера можно почитать Гумилева. Его выводам можно не доверять, а факта - отчего бы нет. И многое станет ясно. Однини DS и фэнтази сыт не будешь. - POV   (06.01.2010, 22:57:26 91.203.67.154, пустое)
        
        У тебя есть образцы русской письменности 5, 6, 7 веков? А может египетские письмена 4 тыщи лет д.н.э. гденить сохранились. Вот бы сравнить те и другие а? - Codavr   (06.01.2010, 20:19:18 78.107.223.242, пустое)
        
        Угу. Письменность для Руси только во времена Кирилла и Мефодия придумали :) - rezident   (06.01.2010, 20:33:55 212.33.249.11, пустое)
        
        Образцы в студию если не затруднит. - Codavr   (06.01.2010, 21:20:35 78.107.223.242, пустое)
- ученый это тот кого учили, а таких у нас от моря и до моря каждый первый, при обязательном то образовании))учили их учили, а они прикапались к ра и давай из него вытаскивать))) лучше бы на основе слова халяв доказывали что русские есть потеряное колено израилево, тоже интересная теория, и гешефтов поиметь можно))) - колян безпарольный (06.01.2010, 18:58:23 193.200.150.152, пустое)
  - Вообще-то из теории, которую Задорнов пропагандирует, следует, что идиш с русским языком имеют много общего. И этот факт кстати, даже маститые лингвисты не отрицают. Там ечть что-то связанное с количеством звуков и их письменных эквиалентов (букв) связано. То бишь и еврейский и русский языки гораздо ближе к праязыку, чем западные языки. - rezident (06.01.2010, 19:18:51 212.33.249.11, пустое)
    - вообщето идиш оч похож на немецкий, а вот связь русского с немецким чисто предметная, вот что наши у немчуры успели стырить тем и позуемся, типа штангенциркуля или зенкзубеля, ну и конечно шланг, кудаж без шланга, прикинуца шлангом это наше это родное))) - колян безпарольный (06.01.2010, 19:42:8 193.200.150.152, пустое)
    - То что он "доказывает" 'то примерно как проводить связь между словом хуй и сервисом whois - Codavr (06.01.2010, 19:30:32 78.107.223.242, пустое)
      - Я не считаю, что Задорнов что-то доказывает или доказал. Да его теория весьма забавная и интересная, над которой можно поразмышлять в свободное время. И не более. - rezident (06.01.2010, 19:40:17 212.33.249.11, пустое)
        
        Но он на всю страну поддерживает явных шарлатанов. Кстати очень хороший индикатор. Там один кекс свои книжонки приволок. Типа порекламировать нахаляву свое пойло. - Codavr (06.01.2010, 19:48:33 78.107.223.242, пустое)
- Особенно если учесть что в РФ официально зарегистрировано 300 академий. А уж "академиков" в этих "академиях" что блох на собаке. - Codavr (06.01.2010, 18:39:50 78.107.223.242, пустое)
  - Ответ: - Codavr (06.01.2010, 18:45:44 78.107.223.242, пустое, ссылка)
Твое "инакомыслие" это когда вместо головы жопа. - Codavr (06.01.2010, 16:20:22 78.107.223.242, пустое)
Мысль: Чтобы плеваться говном, надо сперва его наесться до отвала. Это к слову о копро-чегототам ;) - Гудвин (06.01.2010, 14:09:30 78.138.168.169, пустое)
- наверное, начитались Пелевина и даже выучили наизусть... А поп-то каков! :) Никакого смирения и кротости! Сплошное недержание речи. - =L.A.= (06.01.2010, 14:28:42 213.108.2.19, пустое)
  - Да я про местное вчерашнее копрофильство ниже ;) - Гудвин (06.01.2010, 14:48:50 78.138.168.169, пустое)
    - вчерашнее я пропустил ( и, думаю, это к лучшему) . А вообще, нехорошо на батюшку наезжать накануне праздника. ХареКришна! РПЦ - ум, честь и совесть нашей эпохи!:-)) - =L.A.= (06.01.2010, 15:11:38 213.108.2.19, пустое)
  - Вообще-то по говну главный Сорокин, а не Пелевин. - Крок (06.01.2010, 14:48:5 62.118.59.14, пустое)
    - Совершенно справедливо. Хотя у последнего в "П5" явственно звучит фекально-эротически...{+} - ВВ (06.01.2010, 15:51:4 95.25.99.91, 177 байт)
    - как говорит один товарисчь: "в сортах говна не разбираюсь". - =L.A.= (06.01.2010, 15:12:26 213.108.2.19, пустое)
      - одна товарищ. -Раневская. - Неспящие_в (06.01.2010, 15:50:27 192.168.24.76,89.184.24.74, пустое)
      - Но как раз этот товарисч отличает Сорокина от Пелевина :-) - Крок (06.01.2010, 15:43:46 62.118.59.14, пустое)
- :-)Есть и плеваться не надо. Геракл же не ел и не плевался, когдп расчищал Авгиевы конюшни,зуб даю, а ведь наверняка пару-тройку аристоклов мимо проходящих засыпал - пароль_потерял_ (06.01.2010, 14:22:38 194.190.183.238, пустое)
  - Всё говно сожрал тортожор. А "Киевский" с кондфабрики им. Маркса - для нормальных людей. - Касманафт (06.01.2010, 14:37:11 109.87.38.224, пустое)
    - Брысь, придурок. - пароль_потерял_ (06.01.2010, 14:41:8 194.190.183.238, пустое)
      - Правильно! Мы брезгуем есть торты, изготовленные "кондфабрикой". Лежат небось среди кондомов, потом резиной воняют :-) - VasilyS   (06.01.2010, 14:47:40 80.92.96.25, пустое)
        
        Для тебя, дурака, торты делают на кондомной фабрике, а для нормальных людей - на кондитерской. - Касманафт   (06.01.2010, 16:29:39 109.87.38.224, пустое)
        
        Ага, все таки ваши кондомные фабрики выпускают торты. Так и знал. А умными - не всем же быть. - VasilyS   (06.01.2010, 16:33:4 80.92.96.25, пустое)
да тока то что на стороне задорнова был джигурда говорит о том что задорнов заблуждается)) - колян безпарольный (06.01.2010, 13:50:1 193.200.150.152, пустое)
- джигурда это русский Чубакка, то что Чубакка был на стороне повстанцев не делает их неправыми) - NAUT (06.01.2010, 13:57:5 213.85.253.138, пустое)
  - наверняка он любитель тортoв и понтoв... 8D - DrAl (06.01.2010, 16:43:47 91.79.42.228, пустое)
  - джигурда русский? наверно он какраз и есть русский из анекдота- изя ви кто по национальности? я? конечно я русский!!! да? ну тогда я армянский. - колян безпарольный (06.01.2010, 14:11:12 193.200.150.137, пустое)
    - Джигурда - пидар голимый. - POV (06.01.2010, 16:08:22 91.203.67.154, пустое)
    - ну я же не писал "Русский", я писал просто "русский") - NAUT (06.01.2010, 14:19:13 213.85.253.138, пустое)
      - Неважно кто он, важно что он "любит по-русски". - VasilyS   (06.01.2010, 16:01:13 80.92.96.25, пустое)
        
        считаеш что петь под гетару в самую в песту из которой высовываеца ребенок, снимать это и вешать в инете это и есть "любить по русски"?)))))))) - колян безпарольный   (06.01.2010, 18:51:13 193.200.150.152, пустое)
        
        Тоже мне, испугал ежа голой жо... Это ты мне, рожденному в ванну, говоришь? :-) - VasilyS   (06.01.2010, 22:49:46 80.92.96.25, пустое)