Отправлено dm37 16 октября 2002 г. 12:30 В ответ на: Реальный вариант - RS485. отправлено Roman M. 16 октября 2002 г. 12:06

Согласен с Roman M. что тянуть по цеху rs-232 это не серьезно, мало-ли что станки работают на разных скоростях и разные протоколы.
Наверника практически все станки работают в дилоговом режиме. Я бы поставил по 1-му контроллеру у каждого станка только для того, чтобы привести к одному формату передачи данных 1 старт-бит, 8 бит данных,1-стоповый, скорость - максимальная скорость передачи по rs-232 у станка (или просто максимально допустимая). Паковал байты в пакет с контрольной суммой и передавал по RS-485 (с CAN было-бы действительно лучше, но это сложнее и дороже в реализации)

• На мой взгляд оптималнее ставить не 1 контроллер у станка, а 1 на минимум шт. 2..4 — ZAlex   (16.10.2002 12:45, 318 байт)
  • Ответ: Конечно можно, я предполагал, что станки находятся на значительном растоянии друг от друга (больше стандарта RS-232 - 15 метров) — dm37   (16.10.2002 14:03, пустое)