Дело не совсем в IF и скобках. Макроc может и как безусловный оператор использоваться. Обертка do { } while(0) позволяет.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Дело не совсем в IF и скобках. Макроc может и как безусловный оператор использоваться. Обертка do { } while(0) позволяет использовать его в любом варианте, невзирая на ленность кодера и его стиль программирования ;)

Отправлено rezident (77.43.130.155) 04 января 2010, г. 01:07
В ответ на: Второй вариант вы имели в виду #define LEDOUT(var,bit) { if ((var&bit)==0) P1OUT&=~0x01; else P1OUT|=0x01; }. Обо всем этом я упоминал и варианты решений без while(0) давал. Ошибки не будет, если >> отправлено VasilyS 04 января 2010, г. 00:58

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Причем сама обертка не влияет на размер кода, т.к. оптимизируется (выкидывается) на этапе компиляции. - rezident (04.01.2010, 01:08:44 77.43.130.155, пустое)
- Тогда возвращаемся: Приведите пожалуйста пример, где "проблемно" или "невозможно" при написании или подстановке макроса обойтись без do{}while(0), а я утверждаю что сделаю его посредством {}, которые кода тоже не потребляют :-) Можно и на следующей странице продолжить. - VasilyS (04.01.2010, 10:09:38 80.92.96.25, пустое)
  - Скорее всего ты прав. Иногда программисты любят извращённый стиль, отсюда и do ... while (0) - ZoltriX (04.01.2010, 11:23:24 78.40.231.89, пустое)