Отправлено ShiphT 11 октября 2002 г. 11:47

Вчера вечером пришла бумага:

...обратилась в лабораторию судебной экспертизы г.Кемерова с просьбой исследовать прибор, определить причину возгорания в приборе, установить правильно ли был смонтирован прибор, возможно ли что сгорание (выход из строя) бытовых приборов: радиотелефон LG модели GT-9720A, аппарат видеонаблюдения - видеофон модели DPV-4 MT, проекционный телевизор TOSHIBA модели 38DUXR, произошло из-за возгорания прибора...

А теперь самое интересное - выдержки из данной экпертизы:

...
На разрешение поставлены вопросы:
1. Прошу исследовать прибор ... определить причинувозгорания в приборе, установить, правильно ли был смонтирован прибор, возможно ли что сгорание (выход из строя) бытовых приборов произошло из-за возгорания прибора.
Проведение исследований и дачу заключения поручено эксперту лаборатории в области радио, видео, и электробытовой техники (ФИО), имеющему средне-техническое образование и стаж работы по специальности - 35 лет.
...
ИССЛЕДОВАНИЕ
  При исследовании случая возгорания по прибору ... и приборов вышедших из строя в результате его возгарания (

) установленно следующее:
...
При исследовании сетевой обмотки понижающего трансформатора блока питания прибора осциллографическим мультиметром С1-112А - установленно, что сетевая обмотка трансформатора состоит из двух секций, сопротивление постоянному току первой секции равно 3 омам, второй секции - 0 омов из чего следует, что во второй секции произошло разрушение изоляции обмотки с последующим витковым замыканием слоев обмотки с разогревом изоляции опрессовки и газовым выбросом продуктов разложения содержимого. По причине завышения калиброванной плавкой вставки в сети прибора в 4 раза и отсутствии автоматической максимально-токовой защиты, переходной процесс виткового замыкания протекал во времени с разогревом изоляции трансформатора и провода ввода с выбросом высокого обратного потенциала в цепь фаза-нуль электросети с последующим коротким замыканием проводки ввода на прибор, от чего были выведены находившиеся в параллельно-включенном состоянии слаботочные электроприборы: ...

Без комментариев... :(

Дополнительные сведения:
Трансформатор мощностью 28 Ватт.
Плавкие вставки (по обозначению на плате 0.5А) по незнанию экспертом маркироки их ошибочно приняты за 2А, являются 0.25А.
Прибор подключен к сети на лестничной площадке, т.е. до счетчиков и автоматов защиты.

Как это называется, и какие комментарии по экпертизе можно привести?
Вернее как правильно сказать, что эксперт - $#@$#@%PI#*&#%$@^&!!!!!

• Ответ: Это что... — Kimmel   (11.10.2002 13:48, 265 байт)
  • Да это просто спец тупой, а тут - экспертиза! Еще и иск нам предъявить собираются. — ShiphT   (11.10.2002 14:48, пустое)
    • Если хозяин просто хочет поскандалить - попробуйте ему объяснить, что если доводы подобного эксперта будут опровергнуты, то он вам еще и выплатит судебные издержки. Чтобы показать, что эксперт м..., достаточно свести в суде этого эксперта с людьми с кафедры. — Oldring   (11.10.2002 16:44, пустое)
      • Это все хорошо, вот только я - маааленький разработчик в Питере, а хозяева и эксперт - в Кемерово. Далековато будет — ShiphT   (11.10.2002 17:20, пустое)
        • В таком случае, попытайтесь для начала понять, что от Вас хотят? — Oldring   (11.10.2002 18:22, 202 байт)
• Промах с html. Корректный постинг через тему выше — ShiphT   (11.10.2002 12:12, пустое)