Отправлено superkeks 11 октября 2002 г. 11:38 В ответ на: Пятница отправлено ShiphT 11 октября 2002 г. 09:22

Что лучше - вкалывать несмотря не на что , надеясь что когда-нибудь потом это оценят ,и тешить себя мыслью что твой собственный проф уровень неуклоннно растет...(модель поведения студента с горящими глазами - запала хватает года на 3)
или конкректно забивать на работу , халявить , срывать все сроки - заставляя начальство заискивать - дескать ты подножми а мы тебя не забудем (премию , зарплату и т.д.) - в ответ делать серьезное лицо - да , конечно , я постараюсь...
или комбинировать две модели поведения? хм... а это не аморально?

• Комбинировать оба варианта, однозначно! А почему ты с ними должен поступать иначе, чем они поступают с тобой? А насчет моральности.. забудь! Это одна из басен, с помощью которой одни люди управляют другими. — ...   (11.10.2002 14:51, пустое)
  • мораль -- это то, благодаря чему пока ещё существует общество — kV   (11.10.2002 15:23, пустое)
  • Несоглашусь с вами, люди которые не дружат с моралью в конце концов огребаються по полной программе... Живут они конечно хорошо... но недолго...() — ZAlex   (11.10.2002 15:07, 44 байт)
    • Ответ: Да , а те кто живет по совести - огребаются по полной в течение всей жизни... — superkeks   (11.10.2002 17:39, пустое)
    • А я и не агитирую поступать не по совести. Я только хочу сказать, что есть люди, руководствоваться моралью в отношениях с которыми нельзя. Почему бы им на своей шкуре не почувствовать, как "хорошо" они поступают с другими? — ...   (11.10.2002 16:33, 96 байт)
• Мой бывший шеф говорил так: — Tim   (11.10.2002 12:47, 318 байт)
  • Сказано-же - 2 из 3! — ShiphT   (11.10.2002 13:31, пустое)
  • Ответ: Мне кажется третий пункт лишний. Если п.2 удовлетворяет... — pacemaker   (11.10.2002 13:03, пустое)
    • Ответ: Ууупс! 1 и 2 я имел ввиду... — pacemaker   (11.10.2002 16:05, пустое)
    • Если выполняется ТОЛЬКО п.2, нормальный человек долго не протянет я думаю. — Tim   (11.10.2002 14:17, пустое)
• Иногда когда имеешь дело с говнюками, вроде моего предыдущего начальства, вспоминать о моральности.. язык не поворачивается. — ...   (11.10.2002 12:13, 174 байт)
  • От эт прально! Чернышевский, "Что делать" — Пионер   (11.10.2002 15:06, пустое)
• Чтобы понять ответ на этот вопрос, попробуйте хотя бы некоторое время работать НА СЕБЯ, — Дастун   (11.10.2002 11:54, пустое)
  • Ответ: Для того чтобы открыть собственное дело недостаточно быть хорошим инженером... — pacemaker   (11.10.2002 13:04, пустое)
    • Более того, совсем необязательно вообще быть инженером. На практике как правило как раз наоборот - если ты хороший инженер, то хреновый организатор, управленец и финансист. — ...   (11.10.2002 13:24, пустое)
  • Ответ: А это как? — superkeks   (11.10.2002 11:58, пустое)
    • Я так понял, сейчас Вы работаете "на дядю". Попробуйте — Дастун   (11.10.2002 12:42, 463 байт)
      • Во избежание флейма??? Бога ради, гляньте на головной постинг - сегодня ПЯТНИЦА!!! — ShiphT   (11.10.2002 13:40, пустое)
        • А я и вижу, что пятница. Поэтому, — Дастун   (11.10.2002 14:40, 184 байт)
          • Верно, Запретный плод - сладок — ShiphT   (11.10.2002 14:46, пустое)
        • / — DASM   (11.10.2002 13:41, 20 байт)
      • Осталось придумать, чем заниматься. — ...   (11.10.2002 12:43, пустое)
• Искать другую работу. "ПОТОМ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ" (c) не помню чей — Ops   (11.10.2002 11:51, пустое)