Отправлено SSSS 10 октября 2002 г. 12:19

Более общий вопрос:
у какой пары
лампочка+солнечная батарея или сверхяркий светодиод+солнечная батарея
получится больший КПД преобразования?
И какой он примерно получится?
Про солнечные батареи знаю - КПД порядка 15%, а вот в сумме?

• светодиод будет лучше лампочки(+) — Toad   (10.10.2002 20:39, 362 байт)
• вы питание развязывать хотите? — kot800   (10.10.2002 16:36, пустое)
• Будет не сумма а произведение 0,15*0,15= 2.25% всего — misyachniy   (10.10.2002 14:58, пустое)
• Вот тут почитай. — Shura   (10.10.2002 13:52, пустое, ссылка)
• Ответ: (+) — K&T   (10.10.2002 13:20, 214 байт)
• У светодиода больше, ясен пень, невооружённым глазом видно. Расскажите, если что получится :)) — Mik   (10.10.2002 13:16, пустое)
  • Не очевидно. Представьте 100Вт лампочку. Она же не выделяет тепла ватт на 50, значит, кпд больше 50%.. — Dr.Alex   (10.10.2002 13:42, пустое)
    • Что значит не выделяет? Как раз основные потери в тепло, в нагрев спирали :-) (-) — Анатоль   (10.10.2002 18:28, пустое)
    • У ЛН порядка 2-3% кпд — mse   (10.10.2002 13:45, пустое)
      • Ну почему? Криптоновая процентов 5-6 даст, а галогеновая - так и все 15%. А тепла они, соответственно, выделяют не 50 ватт, а не меньше 85. — Avla 0652   (10.10.2002 13:52, 111 байт)
        • дык тут белый и не нужен ... — mse   (10.10.2002 14:01, 102 байт)
      • В видимом свете? Может быть. А во всём спектре - не может. — Dr.Alex   (10.10.2002 13:50, пустое)
        • ессно, видимый... — mse   (10.10.2002 13:57, 172 байт)
          • Я тоже думаю - трудно заставить СБ жрать дальний ИК, но к этому, видимо, стремятся.. А то как же ещё повысить её кпд? Солнце тоже в ИК много излучает.. — Dr.Alex   (10.10.2002 14:03, пустое)
            • Ну, КПД СБ как раз и рассчитывается от видимого, а не от полной мощности лампы или солнца ;О) — mse   (10.10.2002 14:38, пустое)
        • "Во всём спектре" КПД 100% по закону сохранения энергии. — Shura   (10.10.2002 13:54, пустое)
          • Вот гонишь.. Значительная часть тепла отходит за счёт конвекции.. — Dr.Alex   (10.10.2002 13:56, пустое)
            • Да, пожалуй, гоню. :-)) — Shura   (10.10.2002 13:58, пустое)
    • Другой вопрос - сколько лампа излучает в том диапазоне, который нужен солнечной батарее.. Я сомневаюсь, что она будет жрать инфракрасный свет.. — Dr.Alex   (10.10.2002 13:45, пустое)
      • Как раз наоборот максимум чуствительности у кремниевых СБ лежит в районе 1uM и если Вы хотите получить первое приближение к солнцу то надо использовать водяной фильтр 4 - 7 см и т.д. (+) — MMM   (10.10.2002 17:44, 59 байт)
      • Надо комбинировать с термоэлементами, тогда суммарный кпд будет выше — Игорь Осипов   (10.10.2002 14:11, пустое)
• Небольшой ОФФ. Один российский прапорщик (смеяться рано) изобрёл на этом принципе почти вечный двигатель! — Shura   (10.10.2002 13:06, 222 байт)
  • Них.. он не изобрел.Так делали ист.пит. для кардиостимуляторов. — Toad   (10.10.2002 20:44, 97 байт)
    • В это же время на Канаду грохнулся наш спутник с изотопным источником. А принцип известен ещё раньше. — Игорь Осипов   (11.10.2002 11:56, пустое)
  • В Юном технике 56-57 годов описана батарейка на базе стронция. Ресурс - 25 лет... — Al Volovich   (10.10.2002 13:27, пустое)
    • Это если столько проживёшь.... — Shura   (10.10.2002 13:42, пустое)
    • Интересно, они еще живы ? Техники юные. — DASM   (10.10.2002 13:30, пустое)
      • Насчёт техников не знаю, а журнал живёхонек! — Shura   (10.10.2002 13:49, пустое, картинка)
• Делаете фонарик на солнечных батарейках? ;-) — Tim   (10.10.2002 12:37, пустое)
  • У всех так холодно ? — Весельчак_У   (10.10.2002 13:29, 140 байт)
    • Ах, да - еще картинку — Весельчак_У   (10.10.2002 13:30, пустое, картинка)
  • Ответ: Наоборот :-). Запитываем лампочку и вырабатываем электричество :-) — SSSS   (10.10.2002 12:57, пустое)