да нет в общем-то (за редким исключением), но имхо 100 мгц аналоговый скоп - совсем не то что 100мгц цифровой. Аналоговый во многом лучше и удобнее когда (+)
Отправлено
Assm 11 декабря 2009, г. 17:03
В ответ на:
Советское, значит лучшее! отправлено пользователем
Artem-1.6E-19 11 декабря 2009, г. 16:43
дело касается исследования аналогового ВЧ или импульсного сигнала. Гораздо проще и приятнее (в смысле удобнее :) наблюдать изменение процесса во времени. Разница примерно как в пользовании аналоговым и цифровым тестером. ИМХО цифровой осцилл крайне удобен при анализе протоколов и других цифровых потоков, ну и в некоторых случаях непериодических сигналов, но к данному Риголу это не относится, так как с его памятью в 4К отсчётов далеко не уедешь (только для НЧ и сгодится). Так что аппараты совершенно не равноценны!!
В одном случае предпочтительнее один, в другом другой.
