Встречный вопрос (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Встречный вопрос (+)

Отправлено КТ 25 ноября 2009, г. 16:28
В ответ на: В кетае какая-то другая арифметика? 1+2+2+184 = 189. Иначе для второй группы флагов пиши char, а не short int. Кстати, для полей оптимальнее использовать unsigned типы. отправлено пользователем vmp 25 ноября 2009, г. 15:15

Хотел похожим образом воспользоваться структурой, в которой несколько элементов с разной длиной от 1-го до 4 бит, надеясь что компилятор все сам плотненько упакует.
Но в итоге под один элемент длиной один бит, все равно выделялся один байт. Это от компилятора зависит, или так и должно быть?

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Битовые полшя упаковываются только последовательно и границу указанного базового типа пересекать не могут. - Oldring (25.11.2009, 17:11:8 91.77.240.134, пустое)
Не должно. Пример в студию. - vmp (25.11.2009, 16:49:36 10.0.1.100,87.245.155.198, пустое)
- уточнение: Компилятор микрочиповский, C30 (для ds пиков), оптимизация на максимуме. - КТ (25.11.2009, 18:30:23 193.109.249.230, пустое)
  - Ну после вот такого сообщения я этому не удивляюсь. А на нормальном компиляторе не проверяли? - vmp (25.11.2009, 18:36:29 10.0.1.100,87.245.155.198, пустое, ссылка)