Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Ну чуть некорректно сформулировал. Возводим входной сигнал в квадрат и делим на выходной сигнал ФНЧ. На вход ФНЧ - результат деления.
Отправлено
Леонид Иванович
02 ноября 2009, г. 15:39
В ответ на:
Какое-то у вас неправильное описание:-)) Текущее значение rms получается фильтрацией, усрреднеием, частного от деления квадрата входного сигнала на предыдущее значение rms. Такая странная рекурсия, выросшая из простого соотношения: Vrms^2=<Vin^2>. Которое плавно перетекает в Vrms[n]*Vrms[n-1]=<Vin^2>. Откуда собственно и получается Vrms[n]=<Vin^2/Vrms[n-1]>, n - номер итерации:-)
отправлено пользователем
пароль_потерял_
02 ноября 2009, г. 15:28
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
Так собственно ваше первоначальное "чуть" вычисляло все, что угодно, но только не рмс. А щас - совсем другое дело, к такой формулировке претензий нетути:-)))
-
пароль_потерял_
(02.11.2009, 15:43:10
193.125.71.140
,
пустое
)
Метод вычисления очень распространенный, думал, достаточно намёка :)
-
Леонид Иванович
(02.11.2009, 15:50:23
87.252.227.56
,
пустое
)
Ну его и оказалось достаточно :-)
-
пароль_потерял_
(02.11.2009, 16:21:59
194.190.183.238
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 89:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru