Ляпота! Почти реализовал идею общего программного интерфейса: что в билдере пишу Tusart com1; com1.init( COM1, BR9600, F.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ляпота! Почти реализовал идею общего программного интерфейса: что в билдере пишу Tusart com1; com1.init( COM1, BR9600, F8N1 ); что в AVRке Tusart modbus; modbus.init( UART0, BR9600, F8N1 ); а результат один. То есть один H но у каждой платформы своя реализация usart_hard_avr.cpp или usart_hard_x86.cpp. Так же под эту идею отлично ложится и usart_soft_avr.c

Отправлено MegaJohn 25 сентября 2009, г. 11:17

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Я немного не понял масштаба задумки. Вот реализуется модбас или 485. Но под них же ресурсы МК надо - таймер например для модбаса, или IO-пин для направления. Где про них в инициализации будет указано? - VasilyS (25.09.2009, 12:13:44 80.92.96.25, пустое)
- Я про то что как же хорошо иметь общий интерфейс независимо от платформы. И показал как это всё красиво получается, а конкретно на ваш вопрос: для AVR делаю так [+] - MegaJohn (25.09.2009, 13:05:16 81.222.85.88, 712 байт)
  - ну а архиидея - систематизировать и структуировать для интуитивного понятия и использования - MegaJohn (25.09.2009, 14:25:51 81.222.85.88, пустое)
Будем развивать человека... А если надо 485 делать на АВР? Как будем дергать направлением передачи? - MARS (25.09.2009, 12:02:43 212.40.41.26, пустое)
- Ужо как давно реализовано. Но попробую сударь развить вас. подскажу: "назначить пользовательскую функцию при иннициализации и вызывать при uart.send( modbus_pkt, sizeof( modbus_pkt ) )" - MegaJohn (25.09.2009, 12:08:12 81.222.85.88, пустое)
  - Ну тогда еше момент может быть... А вдруг у вас на шине 485 гальваническая развязка? Как тогда быть? Надо задержки на полтара байй та вводить! - MARS (25.09.2009, 12:14:39 212.40.41.26, пустое)
    - ни думал, что это реализовать это есть существенная проблема - MegaJohn (25.09.2009, 13:06:18 81.222.85.88, пустое)
      - На производстве есть. скажем гльваническая развязка Рс232 и Рс485. - MARS (25.09.2009, 14:36:11 212.40.41.26, пустое)
        
        прочитать снова [>] - MegaJohn (25.09.2009, 14:41:19 81.222.85.88, пустое, ссылка)
  - ты жизнь себе усложняешь. Потом SDRAM вешать придется на мегу - DASM (25.09.2009, 12:11:6 203.185.50.220, пустое)
    - из-за двух байт озу можно и не вешать. А можно и через #define: Типо библиотечная либа инклюдит ползовательский globals.h где прописано #define RS485_TX_ON PORTD &= ~(1 << PD5) и подставляет. но так катит если в систее не более одного rs485. - MegaJohn (25.09.2009, 12:17:6 81.222.85.88, пустое)
      - да заебешься потом в таком коде разбираться. Сурцы для атмельских борд глядел ? Полный пипец - DASM   (25.09.2009, 12:20:49 203.185.50.220, пустое)
        
        вот для этого и есть интерфейс работы с устройством с комментами что за что отвечает а не тупые дефайны - MegaJohn   (25.09.2009, 13:07:24 81.222.85.88, пустое)
        
        написал тут прогу, заложил все что возможно, и любые протоколы абстрактные подключать, и кол-во светодиодов чуть ли не динамически менять, и кнопки на ходу привешивать. Итог - 35 кил кода, и спрашивается НАКУЯ ? Эту железяку продать и забыть - DASM   (25.09.2009, 12:23:4 203.185.50.220, пустое)
        
        Отож, еботни дофига, а выхлопа - зарплата. Структурист в общем получаеться... - MARS   (25.09.2009, 12:27:0 212.40.41.26, пустое)
    - :) +1 Но через это должен пройти каждый. - Mebius (25.09.2009, 12:14:47 195.28.47.34, пустое)
буква T зачем? - Vit (25.09.2009, 11:47:15 10.0.0.3,83.170.240.226, пустое)
- борландовская привычка называть описания классов с этой буквы. А нужно с 'C' ? - MegaJohn (25.09.2009, 11:50:41 81.222.85.88, пустое)
  - ;) главное класс создать;))) - Vit (25.09.2009, 14:09:45 10.0.0.3,83.170.240.226, 113 байт)
    - а писать через dcb->writefile ?! - MegaJohn (25.09.2009, 14:20:30 81.222.85.88, пустое)
      - кое-кто не въехал;) DCB как вариант хранения и применения настроек вполне адекватное решение. И никто не заставляет помнить порядок параметров. - Vit   (25.09.2009, 15:11:36 10.0.0.3,83.170.240.226, 549 байт)
        
        дык всего три параметра. Хотя для что передать указатель на структуру можно в курсе. Но создавать статически этот DCB, с конфигурить и передать его адрес чую что выйдет в большие растраты ресурсов - MegaJohn   (25.09.2009, 15:31:30 81.222.85.88, пустое)
        
        хотя, корневой пост был не про передачу параметров, а про приемственность интерфейсов при работе как с x86:Win так и AVR:C. Када будет проект на арме, то такой же интерфейс применю - MegaJohn   (25.09.2009, 15:32:52 81.222.85.88, пустое)
        
        У меня DCB живут давненько - для AVR/ARM/MSP/PIC24. И внешне это более похоже на WinAPI, чем у Вас - Vit   (25.09.2009, 15:55:27 10.0.0.3,83.170.240.226, 598 байт)
- тяжкое наследство Дельфи - DASM (25.09.2009, 11:50:13 203.185.50.220, пустое)
Растёшь !!! ;) У себя на глазах :)) - miv (25.09.2009, 11:24:13 192.168.7.28,84.52.111.234, пустое)
- Противоречие: Если я росту у себя на глазах, то не можешь об этом знать или же что расту это общеизвестно, но получается не у себя на глазах - MegaJohn (25.09.2009, 11:30:19 81.222.85.88, пустое)
  - Иными словами ПАРАДОКС :)) - miv (25.09.2009, 12:14:31 192.168.7.28,84.52.111.234, пустое)
ioctl скоро изобретешь ? ;) - DASM (25.09.2009, 11:19:40 203.185.50.220, пустое)