Да пусть хоть папа римский поклянётся, что летали или же не летали - это не доказательство. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да пусть хоть папа римский поклянётся, что летали или же не летали - это не доказательство.

Отправлено vitalyn 25 сентября 2009, г. 04:20
В ответ на: Ну да. Верящие в летаемость отмазались про флаг, гады хитрожопые! Но газеты и телек же не врут про нелетаемость, да? Сам Гордон клялся: "бля буду, не летали!" отправлено пользователем druzhin 25 сентября 2009, г. 00:44

При отсутствии же доказательств, в то, что американцы могли 40 лет назад слетать на Луну и живьём вернуться обратно, можно только верить. Я же предпочитаю точное научное знание (я по образованию физик). А вот тут получается, что у гипотезы о том, что американцы летали на Луну, слишком мало доказательств и слишком много сомнений.

Прочитай для начала книгу д.ф.-м.н. А.Попова "Человек на Луне? Какие доказательства?", как минимум, узнаешь почему такие вопросы вообще возникают.

http://lib.aldebaran.ru/author/popov_aleksandr/popov_aleksandr_chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva/2/

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Прочитайте книгу Малахова про уринотерапию и попейте урины. Физег гыгыгы. По вашей же ссылке в каментах этого Жопова опустили. - druzhin (25.09.2009, 10:00:2 95.24.69.63, пустое)
- Уржаццо! Опытом уринотерапии делишься? Не, спасибо, я даже пробовать не буду. - vitalyn (25.09.2009, 10:55:28 192.168.1.101,217.117.85.104, 366 байт)
Все очень просто. В очередной юбилей высадки очередного Аполона-X пусть I канал пригласит героев Луны в Россию, где в теплой обстановке общения с нашими космонавтами-ветеранами перед телекамерами наши поклянутся на Библии (первыми, как принимающая сторона), что никогда не были на Луне, а американцы соответственно, что были. Процедура клятвы тривиальная, никого не покоробит. И - вопрос закрыт. Что мешает? Деньги? Сложимся! - VasilyS (25.09.2009, 09:38:9 80.92.96.25, пустое)
- тада придёца бороться с легендой что деньги были пропиты - а сцену клятвы фальсифицировал Мосфильм))))) - basilmak (25.09.2009, 14:09:29 82.142.173.231, пустое)
- Боян. Было уже. 7 лет назад. - vitalyn (25.09.2009, 11:02:43 192.168.1.101,217.117.85.104, 290 байт, ссылка)
  - И не поклялся за целых 7 лет? Упустил такой шанс положить конец сомнениям? Видать, правда не всё чисто... - VasilyS (25.09.2009, 12:02:59 80.92.96.25, 73 байт)
- Фигня это, а не процедура. Я вам в чём угодно на любой библии поклясться могу, - Iwan (25.09.2009, 09:55:9 83.171.82.126, 281 байт)
  - Про уголковые отражатели на Луноходе слышали? Там тоже космонавт был? Прям в самом начале приведенной книги сказано: это не доказательство пребывания чоловiка. - VasilyS (25.09.2009, 10:10:54 80.92.96.25, пустое)
  - Однако для многих судебных и конституционных процедур этого достаточно. Для Америки - уж точно. Да и наши правители молятся, оказывается, все верили. Есть несколько предметов: Библия, Коран, Конституция, которым.следует верить. И - не забывай - это старики, Им врать, положив руку на Писание - не резон. - VasilyS (25.09.2009, 10:02:57 80.92.96.25, пустое)