Вообще у нормально сконструированного DDS низкочастотный фазовый шум не больше чем у референса. Описанные вами схемы.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вообще у нормально сконструированного DDS низкочастотный фазовый шум не больше чем у референса. Описанные вами схемы, на первый взгляд, по шумам эквивалентны. Впрочем, если вам требуется свип на очень большой скорости тогда все сложнее...

Отправлено NGL 16 сентября 2009, г. 18:39
В ответ на: Минимизация фазовых помех в СВЧ ЛЧМ генераторе отправлено пользователем progchip 16 сентября 2009, г. 18:06

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Ответ: Если теоретики не врут, похоже вторая схема предпочтительней будет ! Хотя их выводы звучат для меня парадоксально. - progchip (16.09.2009, 22:57:55 80.92.96.55, 1059 байт, ссылка)
- Ну да, когда-то я это писал :) Целочисленный делитель тоже уменьшает шумы. А вот умножение чаcтоты в PLL их увеличивает. - Леонид Иванович (16.09.2009, 23:12:3 87.252.227.56, пустое)
  - Кстати, вот полный вариант этой статьи: - Леонид Иванович (16.09.2009, 23:14:5 87.252.227.56, пустое, ссылка)
    - Ответ: Ваши выводы есколько противоречат другим статьям или я что то не так понимаю. - progchip (17.09.2009, 08:54:40 80.92.96.55, 292 байт)
      - Всё правильно. Делитель частооты уменьшает фазовый шум. А ФАПЧ - это умножитель частоты с этим же коэффициентом. Для ФАПЧ делитель включен как бы "наоборот", от выходного сигнала к опорному, поэтому фазовые шумы растут. - Леонид Иванович (17.09.2009, 11:18:44 87.252.227.56, пустое)
Ответ: Да, похоже сложнее. ФАПЧ действует не мновенно и если подавать ей на вход идеально плавно растущую частоту она скорее всего не успеет с ней засинхриться и выходном сигнале будут колебания частоты обусловленные этим присутствовать. Видимо придётся менять ступенчато, дать успокоиться, потом измерить и так далее. - progchip (16.09.2009, 19:20:55 80.92.96.55, пустое)
- Ответ: - Леонид Иванович (16.09.2009, 20:36:2 87.252.227.56, 206 байт)
  - Ответ: Видимо так и придётся делать. Ребята до меня пытались просто с помощью Цапа управлять ГУНом, работало но точность установки естественно плыла не только с температурой но и со временем. Последнее время только и занимаюсь что пожарными проектами. НАрод накосячит, финансирование выберет почти полностью а когда приходит время проект сдавать начитает искать человека который способен до ума довести. Уже третий проект такой. - progchip (16.09.2009, 22:37:30 80.92.96.55, 160 байт)
    - Для того, чтобы уменьшить вклад шумов DDS, - Леонид Иванович (16.09.2009, 23:03:5 87.252.227.56, 344 байт)
      - Ответ: Мысль интересная, но в моём случае генерации ЛЧМ её реализовать к сожалению не просто. - progchip (17.09.2009, 08:48:39 80.92.96.55, пустое)
        
        На каждом шаге подпрограмма установки частоты должна вычислять как код для DDS, так и код для PLL. Или скорости загрузки PLL не хватает? - Леонид Иванович (17.09.2009, 11:36:42 87.252.227.56, пустое)