Отправлено Сергей Борщ 20 сентября 2002 г. 16:32 В ответ на: И вообще, все книги про С - дерьмо. Каков язык - таковы книги. отправлено Пятница 20 сентября 2002 г. 14:17

В Ваших легендарных макросах используется конструкция "две решетки". Перечитал K&R и все хелпы и доки, которые у меня есть по ИАРу. Ни там, ни там упоминания об этой конструкции не нашел. Где Вы ее "откопали"? Может там есть что-то еще полезное по языку "дефинесов"?

• Ответ: Рекомендую: "Полный справочник по С", Герберт Шилдт, — Bill   (20.09.2002 16:49, пустое)
  • Ответ: Издательский дом "Вильямс", 2002. — Bill   (20.09.2002 16:50, пустое)
    • Ответ: Издательский дом "Вильямс", 2002. — Bill   (20.09.2002 16:51, пустое)
      • Пасибо. пойду листать в понедельник — Сергей Борщ   (20.09.2002 21:57, пустое)
• В любом книжном магазине можно на халяву открыть главу про #define и прочитать - займет две минуты не спеша. Гадкий и противный язык, не то, что ФОРТ — Пятница   (20.09.2002 16:48, пустое)
  • Спасибо. Книжки читать не догадался :-))) а Форт нормальный язык. Вы на Clarion писать не пробовали? Тоже удовольствие, когда въедешь... — Сергей Борщ   (20.09.2002 19:39, пустое)
  • Ответ: Чем гробить эти 2 минуты на Тотально-Грёбанный FORT, лучше про #define прочитать! — Суббота;Воскресенье;Понедельник;Вторник;Среда;Четверг   (20.09.2002 17:36, пустое)
    • И после этого для прочитавшего наступает вечный Понедельник (день тяжелый) — Пятница   (20.09.2002 19:10, пустое)
  • Ответ: И че, в нетуре на Форте лабаете? А на каком конкретно ? — NickB   (20.09.2002 16:57, пустое)
    • В самой что ни на есть натуре. Не связываться же с этим С-шным угрёбищем. Бейсик и то структурированней. — Пятница   (20.09.2002 17:19, пустое)