[an error occurred while processing this directive]
Для затравки: Фон Нейман must die! Кто использует фон Неймана, отзовись!
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Sensor Reader
13 сентября 2002 г. 15:55
В ответ на:
Камни с какой архитектурой предпочтительнее использовать впромышленных контроллерах, с Гарвардской или фон Неймановской?
отправлено йцукенгшщз 13 сентября 2002 г. 14:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А T89C51RD2 как считать будем?
—
Leks
(13.09.2002 16:24,
пустое
)
Вот на столе пром. контр. FESTO. AMD186 однако
—
DASM
(13.09.2002 16:15,
пустое
)
Festo - отстой. В его вариант исашной шины не воткнуть звуковую карту
—
Leks
(13.09.2002 16:19,
пустое
)
А кто-нибудь имел дело с Fastwel на AMD188ES?
—
0men
(13.09.2002 16:55,
пустое
)
Фон Нейман-то уже давно умер, но дело его живёт!!!
—
Dr.Alex
(13.09.2002 16:15,
пустое
)
я использую и мне нравится... У меня амд атлон икс-пэ :) и в дебри лезть саааафсем не хоцца.
—
diwil
(13.09.2002 16:13,
пустое
)
Может, у atlon все иначе, а у любого пня архитектура внутри фактически гарвардская - кэши программ и данных разделены.
—
kons
(13.09.2002 18:01, 97 байт)
А какая разница? Лишь бы работал нормально. У Гарвардской свои минусы, у Неймана - свои.
—
Bill
(13.09.2002 16:13,
пустое
)
Ну я пользую. А чем она плоха? По мне так удобна. Для затравки: а ты для чтения этой конфы браузер на ПИКе сделал, или все же на фон-неймановском пне рассекаешь?
—
Сергей Борщ
(13.09.2002 16:08,
пустое
)
Но мы же о промышленных контроллерах говорим, а не об универсальных ЭВМ
—
Sensor Reader
(13.09.2002 17:39,
пустое
)
Я
—
MSP430
(13.09.2002 16:05,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru