Си , Подскажите как лучше оформить + («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Си , Подскажите как лучше оформить +

Отправлено Aleksey75 20 августа 2009, г. 16:15

хочется основную функцию привести в более читаемый вид,
к примеру
есть кусок кода опроса кнопок , хочется перенести этот код в другой файл и типа обдефайнить в chek_keys. можно конечно заюзать непосредственно #define многостроковый но както некрасиво выходит с этими \ . Какие есть ещё варианты?

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Прально люди тебе грят. Если есть короткий код, пиши короткую функцию и помещай все такие ф-ции (чтение, проверка, преор. формата) в отдельный файл который хочешь инклудь, а правильнее включить в проект. А ДАСМа не слушай+ - PaulS (20.08.2009, 20:58:14 89.179.25.230, 458 байт)
- каждый извращается как может. По моим наблюдениям эмбеддеры вообще редко читабельный, удобный и легкомодифицируемый код - вечно какие-то goto, вложенные по 20 раз if, невменяемые названия функций и переменных, - короче так се - лишь бы работало абы как - DASM (20.08.2009, 21:57:13 203.185.50.220, пустое)
Оформи в виде функции. А ф другoм файле только её объявишь напрямую или через #include "xxxxx.h"... - ETM (20.08.2009, 16:20:49 94.79.44.2, пустое)
- думал про функцию , но здесь тоже есть минусы . - Aleksey75 (20.08.2009, 16:22:13 92.49.154.37, пустое)
  - :) Тады влоб #include "chek_keys.c", где chek_keys.c - файл, в котором кусок кода, который нужно размножить одним оператором - ETM (20.08.2009, 16:27:28 94.79.44.2, пустое)
    - чо ??? Сишные файлы никто не инклюдает. Получишь error : Entry lalala redifined in module lalala. - DASM (20.08.2009, 16:37:13 203.185.50.220, пустое)
      - Да, ты шо!.. - ETM   (20.08.2009, 16:42:26 94.79.44.2, пустое)
        
        да ничо. - DASM   (20.08.2009, 16:47:10 203.185.50.220, пустое, ссылка)
        
        :) А если без гугля? (+)... - ETM   (20.08.2009, 17:17:47 94.79.44.2, 293 байт)
        
        x и y из file.c и x и у из main.c в этом примере - совершенно разные переменные. Первые - лежат как глобальные переменные, вторые созданы на стековом фрейме main-a. Конфликта нет. Но и току тож - это разные переменные. Если в file/c будет функция - тогда возникнет конфликт линкера - DASM   (20.08.2009, 17:26:51 203.185.50.220, пустое)
        
        Бля, с вами " я не евреями" очень трудно бывает... :))) - ETM   (20.08.2009, 17:30:38 94.79.44.2, пустое)
        
        чего опять не так? С китайсами думаешь легче будет ? Привыкай. - DASM   (20.08.2009, 17:36:18 203.185.50.220, пустое)
        
        :) x и у из из file.c, к слову сказать совсем не переменные, а просто некий текст, который после подставления (include - по ангицки) в тело функции main() трасформируется в операторы с переменными x и у из стека функции main()... Уфффф... Не, с китайсами, думаю, будет легче... - ETM   (20.08.2009, 17:52:7 94.79.44.2, пустое)
        
        какие еще операторы они трансформируются ? Переменные как переменные. Какая разница - через штсдгву они вставлены или написаны в теле ф-ции ?? Все равно переменные - DASM   (20.08.2009, 18:12:14 203.185.50.220, пустое)
        
        :) А вот и не переменные!... И ваще file.c я взял как часть надписи на заборе (+)... - ETM   (20.08.2009, 18:59:19 94.79.44.2, 58 байт)
        
        Почему не переменные ? И что значат эти присваивания ? Они что-то доказывают ? - DASM   (20.08.2009, 19:00:53 203.185.50.220, пустое)
    - всёже остановлюсь на функции , а то через include файлов выйдет как конь наё.... , просто думал есть аналог макроса в асме :))) Спасиб!!! - Aleksey75 (20.08.2009, 16:30:50 92.49.154.37, пустое)
      - Если тебе надо задефайнить процедуру, тоесть сделать макрос, то делается это так: - Trashy   (20.08.2009, 16:35:20 192.168.2.112,213.167.60.22, 1362 байт)
        
        я изначально так хотел но вот эти " \ " всю ляпоту ломают :))) - Aleksey75   (20.08.2009, 17:13:41 92.49.154.37, пустое)
        
        собери их всех справа в один столбик - будет красота неземная - Неспящие_   (20.08.2009, 17:19:58 192.168.24.76,89.184.24.74, пустое)
        
        #define _s \ (зелёнкой не будет красить) - Trashy   (20.08.2009, 17:17:8 192.168.2.112,213.167.60.22, пустое)
        
        Как интересно Вы в IF'e применяете унарное ИЛИ:) if ((((port_in & in_)==0) | (In_Progress ...{+} - Quasy   (20.08.2009, 16:59:44 192.168.0.207,80.243.9.34, 219 байт)
        
        эт почему | тут унарная ? Она тут побитовая, что не есть хорошо, но в данном случае возможно, но никак не унарная. - DASM   (20.08.2009, 17:13:54 203.185.50.220, пустое)
        
        Бинарное :) - Quasy   (20.08.2009, 17:15:43 192.168.0.207,80.243.9.34, пустое)
        
        Унарное ИЛИ - это очень одинокий OR :) - Quasy   (20.08.2009, 17:20:7 192.168.0.207,80.243.9.34, пустое)
        
        Словарь озадачил:(+) - Quasy   (20.08.2009, 17:26:0 192.168.0.207,80.243.9.34, 177 байт)
        
        у меня CCS , if(input(In_Modul[n_input])==Act_Lev_input) :))) - Aleksey75   (20.08.2009, 17:12:20 92.49.154.37, пустое)
        
        Пашет. И не ругаетсо. - Trashy   (20.08.2009, 17:05:13 192.168.2.112,213.167.60.22, пустое)
        
        Он походу, сам переделывает, если присутствуют операции сравнения, то сам подставляет... Хотя косяк конкретный. - Trashy   (20.08.2009, 17:13:11 192.168.2.112,213.167.60.22, пустое)
        
        А вот дальше - надо смотреть! И не в одном месте. if ((TimeOut_ == 0) & ((Error & out_) != out_) ) - Quasy   (20.08.2009, 17:41:48 192.168.0.207,80.243.9.34, пустое)
        
        Да и такой ужас ингда работает правильно :)) - PaulS   (20.08.2009, 21:32:13 89.179.25.230, пустое)
      - :) #define check_kes(); {#include "check_kes.c"} - ETM (20.08.2009, 16:34:18 94.79.44.2, пустое)