Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
TZ5- вполне
Отправлено
Макаров
18 августа 2009, г. 17:54
В ответ на:
PANAS/Lumix- оч. мыльница/оптика очю хорошая/ неб.программно/аппаратный мыльничный фарш присутствует. Демократичное соотношение Цена/качество ;)
отправлено пользователем
Макаров
18 августа 2009, г. 17:52
http://www.lumix.panasonic.ru/products/DMC-TZ5
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
после слов 10-x трансфокатор - хоччется блевать. Хуже ультразумов вообще ничего нет. 3-x максимум для условно не совсем поганой оптики
-
DASM
(18.08.2009, 18:03:10
203.185.50.220
,
пустое
)
3-кратный оптический зум? ;) Даж не смешно, DASM! Детский лепет!
-
Макаров
(18.08.2009, 18:06:23
95.107.110.215
,
пустое
)
Вообще-то, он как бэ и прав в данном случае...
-
BlackPrapor
(18.08.2009, 18:58:54
92.125.222.132
,
пустое
)
Да я понял ...в каком именно аспекте.
-
Макаров
(18.08.2009, 19:07:27
95.107.110.215
,
пустое
)
Максимум кратности 3-4 в фотокамерах
-
BlackPrapor
(18.08.2009, 19:12:18
92.125.222.132
,
пустое
)
Правда это ("Максимум кратности 3-4..." ) совсем не гарантирует ДОЛЖНОЕ качество производства линз. Грешны могут быть нехуже 10-12 кратных. ;)
-
Макаров
(18.08.2009, 19:15:45
95.107.110.215
,
пустое
)
А...ну с такой оговоркой можно утверждать что фикс-полтинник хуже 12 кратного зума :) Вообще, сейчас проблем с линзами нет, делают массово автоматизированным способом с высокой повторяемостью.
-
BlackPrapor
(18.08.2009, 19:24:47
92.125.222.132
,
пустое
)
если выбирать между хроматическими и прочими дрянями на дальнем темном конце и более менее приличным 3-х кратным - выберу последнее. Поверь, я знаю о чем говорю - этих мыльниц уж не помню скока покупала, и панас TZ был, и Sony H5 и 3-х кратные и зеркалки.. Жалко только мыльниц широкоугольных с ЭФР 28 мм не осталось практически =(
-
DASM
(18.08.2009, 18:20:21
203.185.50.220
,
пустое
)
Скажу одно - 10x-опт. кратник (лучше12)-Это ИСТИННОЕ качество против любой мегапиксельности. В снимках убеждался не раз. СРАЗУ оговорюсь -с наиболее качественн линзами. Под микроскопом -более убедительно. Но для щёлкнуть/посмотрить и 3х хватит.
-
Макаров
(18.08.2009, 18:39:9
95.107.110.215
,
пустое
)
я не 10x против мегапиксельности ставлю, а 10x против 3x. Невозможно спроектировать объектив, одинаково хороший на на всем диапазоне фокусных. И чем больше диапазон - тем сильнее компромисс. Лучше всего всего вообще фиксы - зума нет. Но 3-х еще терпимо. А 10-x это уже перебор
-
DASM
(18.08.2009, 18:42:40
203.185.50.220
,
пустое
)
М-да! Какойто Копромисс должен быть и в соотношение Оптика/зернистость матрицы. Понимаю, что гравитационное поле не позволяет идеально "отливать" линзы, даже в "идеальном космосе". ;) Но в числе доступных и сравнительно (цена/качество)"мыльниц" ПАНАСЫ не на последем месте, однако!
-
Макаров
(18.08.2009, 18:53:6
95.107.110.215
,
пустое
)
я не против Панасов. (хотя вообще-то они самые шумные из мыльниц) . Я против 10-x зума.
-
DASM
(18.08.2009, 18:56:23
203.185.50.220
,
пустое
)
убедился за 3х-летнюю практику, больше всего не хватает именно зума. Купил TZ3, он еще и широкоугольный, и компактный.
-
Semens
(18.08.2009, 19:50:24
95.104.142.16
,
пустое
)
Вспомнил историю со своим TZ/ 2007г. Отдыхали семьёй в Сочах. Парк. Развлечения. Мой малой тыщи 3 просандолил. Идём к выходу. А тут, Шреки, Человеки-пауки Пираты карибских морей всякие . Фигуры. На фоне которых щёлкнуться-150-руб снимочек. Ладно. Отхожу на метров 20 и полный ZUM / Он стоит "там"-Я фоткаю "сям". Получилось оч. рядом и очень классно. По приезду патсанам своим показывал. ;) Вот такие "казусы" в путешествиях бывают.
-
Макаров
(18.08.2009, 20:07:20
95.107.110.215
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите двойку на единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru