Закон Ньютона тоже отражает фундаментальные свойства материи. Когда научились мерять тщательнее - придумали квантование .... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Закон Ньютона тоже отражает фундаментальные свойства материи. Когда научились мерять тщательнее - придумали квантование энергии, научатся ещё тщательнее и Планка подкорректируют. Причём значительно.

Отправлено Mebius 29 апреля 2009, г. 15:01
В ответ на: Эк у Вас все просто... Все эти "измы" как раз и отражают фундаментальные свойства материи. И лазить туда с линейкой - как в глаз с бревном. Или вы все еще представляете атом как шарики-электроны вокруг ядра? А про волновую функцию слыхали? отправлено пользователем Doppler 29 апреля 2009, г. 14:58

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Вы правы. Но "закон обратной силы не имеет". Электрон и фотон могут с какой-то вероятностью пройти через преграду. А вот Вы сквозь стену не можете принципиально. - Doppler (29.04.2009, 15:08:58 85.223.109.75, пустое)
- Чё- это не могу? Согласно волновой теории с какой-то долей вероятности - могу и ещё как! - Mebius (29.04.2009, 15:15:6 195.28.47.34, пустое)
  - Вероятность такого события равна нулю. Хотите доказать обратное - начинайте ;-) - Doppler (29.04.2009, 15:18:18 85.223.109.75, пустое)
    - То что не нулю знаю точно. Доказывается математически. Как не помню :) На досуге поищу. - Mebius (29.04.2009, 15:25:17 195.28.47.34, пустое)
      - Вот и попались. Вероятность прохождения Мебиуса сквозь стену нельзя вычислить математически. Ее можно только наблюдать экспериментально. - Doppler   (29.04.2009, 15:38:32 85.223.109.75, пустое)
        
        А если не получится - значит волновая теория, знанием которой вы козыряете несостоятельна и подлежит тотальному осмеянию. - Mebius   (29.04.2009, 15:58:47 195.28.47.34, пустое)
        
        Ни в коем разе. Но применима она только в микромире и к микрочастицам. А не к Мебиусу и стене. - Doppler   (29.04.2009, 16:13:17 85.223.109.75, пустое)
        
        В конце концов я состою из тех же электронов. С какого перепугу к одному, двум применима а к миллиарду - нет? - Mebius   (29.04.2009, 16:19:43 195.28.47.34, пустое)
        
        Потому что микромир живет по своим законам. Ничего общего с Ньютоновской механикой они не имеют. Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество. Прав был старик Крупский, хоть и не разбирался в физике. - Doppler   (29.04.2009, 16:28:28 85.223.109.75, пустое)
        
        Нука нука. Поподробнее попросю. Чего вам на метрологии ишшо наплели? - Codavr   (29.04.2009, 16:53:51 91.196.34.210, пустое)
        
        :))))) Вы просто плохо усвоили курс физики. Не микро-мир живёт по своим законам, а ВЕСЬ мир живёт по этим законам. Просто для велосипедного колеса знание кванта момента его вращения не имеет практического интереса. - Mebius   (29.04.2009, 16:33:16 195.28.47.34, пустое)
        
        двоешник. квантовая механика применима к абсолютно всем мат телам. По крайней мере на сей момент так считается. - Mebius   (29.04.2009, 16:16:11 195.28.47.34, пустое)
        
        Превосходно. Браво. Так и примените ее к себе. Пройдите сквозь стену. - Doppler   (29.04.2009, 16:32:12 85.223.109.75, пустое)
        
        Зачем? Мне достаточно ЗНАТЬ что я через неё пройду, потому-что теория! А Вы не верите - вот и экспериментируйте. Если не получится - см. ответ про несостоятельность и осмеяние. Про переход из количества в качество - эт Вы сами придумали. Ни в одном учебнике нет утверждения что к булыжнику нельзя применить квантовую механику. - Mebius   (29.04.2009, 16:40:15 195.28.47.34, пустое)
        
        Почему это? Докажу что если поставить стомильярдов экспериментов, то в одном проскочит. Вот и наблюдайте наздоровье - Mebius   (29.04.2009, 15:56:35 195.28.47.34, пустое)
- Ну почему же.. С "какой-то вероятностью" может..)) - quark (29.04.2009, 15:14:49 79.139.220.9, пустое)
  - К сожалению, наблюдениями установлено, что частицы таки проскакивают. А Мебиус - никогда. - Doppler (29.04.2009, 15:17:3 85.223.109.75, пустое)
    - На первом курсе посчитали, что если биться головой в стену с частотой 1Гц, то нужно чет порядка 30 млрд лет, шоб голова проскочила. - Codavr (29.04.2009, 15:20:1 91.196.34.210, пустое)
      - Определяющее слово - "на первом курсе". На последнем такой ахинеей уже не занимались... Кто сам поумнел, кого отчислили. - Doppler (29.04.2009, 15:43:24 85.223.109.75, пустое)
        
        Истестно. - Codavr (29.04.2009, 15:47:53 91.196.34.210, пустое)
    - Это просто статистики не хватает для достоверных выводов.. Нужно продолжать измерения..))) - quark (29.04.2009, 15:18:45 79.139.220.9, пустое)
      - То есть если все население Земли будет биться головой о стену пять лет - то одна голова проскочит? ;) - Oldring   (29.04.2009, 15:21:57 91.77.59.107, пустое)
        
        С ненулевой вероятностью. Осталось провести эксперимент. Но только грамотно поставить. Половина человечества работает, а вторая бьется головой ап стену, потом меняются. 10 лет и вот оно торжество теории (с некоторой вероятностью :) ) - Codavr   (29.04.2009, 15:27:6 91.196.34.210, пустое)
        
        Ну а если просто сидеть на стуле - за какое время одна задница провалится сквозь стул с вероятностью 50%? - Oldring   (29.04.2009, 15:50:5 91.77.59.107, пустое)
        
        Если не ерзать, то китайцев не хватит точно. - Codavr   (29.04.2009, 18:42:47 91.196.34.210, пустое)
        
        Ну, если стул изготовлен из вакуума, то практически моментально.. - quark   (29.04.2009, 16:02:20 79.139.220.9, пустое)
        
        Предлагаю начать с кетайцев.. Ну и с DASM'а, само-собой..))) - quark   (29.04.2009, 15:31:53 79.139.220.9, пустое)
        
        Антикризисный план. - Codavr   (29.04.2009, 15:28:29 91.196.34.210, пустое)
        
        Это вопрос выше :) - Oldring   (29.04.2009, 15:22:31 91.77.59.107, пустое)