Отправлено Dir 20 августа 2002 г. 22:37 В ответ на: 2B1Q (тем более манчестер) для физических линий уже морально умер. Сейчас в ходу TCPAM etc, а там те же самые принципы кодирования, что и V90, разумеется со своими прибамбмсами/закидонами отправлено QQ 20 августа 2002 г. 17:16

И вообще, стандарты в телефонии живут чрезвычайно долго. Бьюсь об заклад, что даже в Москве, не говоря уже о провинции, не менее половины АТС декадно-шаговой, давным-давно покойной морально системе (уж очень связь хреновая).

• Вы читаете целиком или через слово? Я же написал "МОРАЛЬНО умер". Это значит, что имеющиеся устройства доработают до ФИЗИЧЕСКОГО умирания, но новые устройства уже сейчас поступают (и тем более разрабатываются) на совсем других протоколах и способах кодирования. По одной простой и банальной причине - выжимается максимум по скорости. — QQ   (21.08.2002 11:11, пустое)
  • .. А для поддержки старого ISDN делают ОПЦИОНАЛЬНЫЙ блок интерфейса с ним, но сам сигнал перекодируют и пускают внутри основного отдельным потоком — QQ   (21.08.2002 11:23, пустое)
    • Ну, думаю и отстал же я. Уже и U-интерфейс отменили, и вместо 2B+D канала что-то другое используют. Хожу по сайтам, смотрю - все тоже самое, что и было 10 лет назад и еще лет 15 будет... (+) — Dir   (22.08.2002 00:51, 570 байт)
      • Еще раз повторюсь, что новое оборудование прокачивает по физической линии от 1 до 20 Мбит, а жалкие 144 кбит ISDN'а пускаются в нем опциональным потоком. Полазайте по сайтам продавцов телекоммуникационного оборудования, посмотрите. — QQ   (22.08.2002 18:27, пустое)