Отправлено sukhodolsky 20 августа 2002 г. 18:16 В ответ на: О корреляторе и фильтре. отправлено Yuriy 20 августа 2002 г. 18:04

частотомер бросается в глаза простотой реализации. Как ни крути померять период сигнала проще. Причём проще не во вред качеству. Применительно к этой задаче.

Кореллятор удобен при многобитном входном сигнале - о чём я написал, но Ваше благородие это не заметило и поскипала в /trash. Надо быть внимательней и слушать собеседника и не ужасаться от непривычной для восприятия точки зрения.

Тот алгоритм , что сейчас я защищаю, успешно применяется в АОН "Русь" (425hz ловля) для 8031 процессора начиная с 1991-92 года, за это время получил минимум нареканий. Как раз в тех условиях, что и требовала задача - поиск полезного сигнала на фоне голоса. Также применялся и корреляционый метод (Русь 1-23 для Z80) - но он СЛОЖНЕЕ в реализации, и более сложен в финальной отстройке.

Ещё вопросы есть? Каждый кулик своё болото хвалит.

• Про 425 Hz — Yuriy   (20.08.2002 18:44, 261 байт)
  • Ответ: По итогу последнего треда (+) — sukhodolsky   (20.08.2002 19:49, 146 байт)
    • Не-а. — Yuriy   (21.08.2002 05:49, 165 байт)
  • Ответ: ещё раз повторяюсь..... (+) — sukhodolsky   (20.08.2002 18:50, 286 байт)
    • Уже теплее. — Yuriy   (20.08.2002 19:15, 336 байт)
      • Ответ: особенно хорошо оценивать сигнал-шум на компараторе :)) (+) — sukhodolsky   (20.08.2002 19:22, 405 байт)
        • Базовые понятия никто не отменял. — Yuriy   (20.08.2002 19:52, 324 байт)
          • нам нужна возможность (+) — sukhodolsky   (20.08.2002 20:02, 625 байт)
            • Опять двадцать пять. — Yuriy   (21.08.2002 05:50, 138 байт)
• Г-н. Суходольский? писАтель АОН-ов? Глубочайший respect!!! Да это же знаменитейшая личность :)) — Builder++   (20.08.2002 18:30, пустое)
  • Ответ: Спасибо ! (-) — sukhodolsky   (20.08.2002 18:46, пустое)