[an error occurred while processing this directive]
Ответ: готовый трансформатор много проще и дешевле и быстрее чем оптроны и доп. источник. Простоты хочется.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
bam
16 августа 2002 г. 15:31
В ответ на:
Интересно, в связи с чем возникла такая необходимость? Оптроны слишком дороги? Или необходимость дополнительного источника смущает?
отправлено Sergey Pinigin 16 августа 2002 г. 14:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Если хочешь простоты, то делай как рекомендуют. На трансформаторе сделать можно , но это будет намного сложнее потому что он изначально на него НЕ расчитан.
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 15:50,
пустое
)
Еще вопрос: Я так понимаю CAN ведь можно по разным сетям гонять. есть ли примеры использования CAN например с "нормальными" дифференциальными приемопередатчиками?
—
bam
(16.08.2002 16:15,
пустое
)
Тогда уж лучше FIPS или TTP/C, в крайнем случае - MIL-STD 1553
—
AK
(17.08.2002 14:41,
пустое
)
Самый нормальный приемопередатчик для CAN - 82C250 (TJA1050), можно приладить 485 приемопередатчик(выгоды никакой)...
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 17:00,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru