Почему одни предпочитают писать для МК в графической среде (например Flowcode Pro), а другие в IAR, gcc и т.п («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Почему одни предпочитают писать для МК в графической среде (например Flowcode Pro), а другие в IAR, gcc и т.п

Отправлено S 10 марта 2009, г. 16:23

В какой среде предпочитают писать для МК опытные программисты и начинающие и почему? Вопрос возник по следующей причине: одни говорят что в графике это для начинающих, другие что значительно сокращает время написания и что надо писать в ней даже опытным; за среду без графики одни против - долго конфигурировать и нет наглядности, другие - всё видно и сам всё делаешь, а не программа (написанная кем-то) за тебя.

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

А в графике - это как? Наиграйте мотивчик... - Vladimir Ljaschko (10.03.2009, 16:55:46 93.85.18.86, пустое)
- Это когда военным блок схему на программу сдаёшь... Вот - полная копия. - Trashy (10.03.2009, 16:57:6 192.168.1.99,213.167.60.22, пустое)
  - Воблин. А потом оно работает? - Vladimir Ljaschko (10.03.2009, 17:03:20 93.85.18.86, пустое)
    - Да - Trashy (10.03.2009, 17:06:50 192.168.1.99,213.167.60.22, пустое)
      - И на что я потратил жизнь... - Vladimir Ljaschko (10.03.2009, 17:11:47 93.85.18.86, пустое)
Вот как думаешь, почему например для ПЛИС, сложный проект пишут на xHDL/ver...{+} - ффффф (10.03.2009, 16:54:2 89.178.140.100, 188 байт)
- а что считать сложным проектом? цифровая атс типа квант - сложный проект? а ведь в схематике делали ;)) - werewolf (10.03.2009, 17:20:0 192.168.3.145,81.90.231.113, пустое)
  - Встречал отдельные личности, которые в схематике проекты делают. Но на это вряд ли равняться нужно. - Леонид Иванович (10.03.2009, 17:54:57 87.252.227.58, пустое)
  - посчитай сколько времени займёт схематик и сколько нормальный язык. - ффффф (10.03.2009, 17:33:24 89.178.140.100, пустое)
"говорят что ... надо писать в ней даже опытным" - вот только опытные их не слушают :) - Леонид Иванович (10.03.2009, 16:39:53 87.252.227.58, пустое)
"asm vs C" закончился?! Теперь "графика vs текст".... В общем - в графике программистов не встречал. Некоторые делали попытки, но быстро остывали, когда дело доходило до серьезных вещей - argus98 (10.03.2009, 16:36:42 81.22.205.230, пустое)
- :) Там не программисты, а художники (после института культуры). Чем красивее нарисуешь - тем лучше работает. :) - Юрий_СВ (10.03.2009, 17:53:43 217.12.195.250, пустое)
  - Ответ: между прочим, красиво нарисованная схема имеет намного больше шансов. когда не могу нарисовать схему красиво- иду доучиваться. - Semens (10.03.2009, 18:32:24 95.104.138.46, пустое)
    - заблуждение..... ГК весь увешаный наградами нас учил что красиво работает када заказчики довольны - а не када схемы красиво нарисованы.... - basilmak (10.03.2009, 19:25:40 82.142.173.231, пустое)
      - Ответ: ну да ,да. что возразить лауреату..Только попросить показать, как бы он это сделал (а не как других стимулировал). - Semens   (10.03.2009, 19:41:55 95.104.138.46, пустое)
        
        да показывал и делал... он был не из тех главврачей которые тока глав но уже не врач))) - basilmak   (10.03.2009, 20:16:26 82.142.173.231, пустое)
        
        Ответ: повезло...Ну если они не говорил, что красивая схема- инструмент создания красиво работающего девайса, то возражать бы он не стал. - Semens   (10.03.2009, 20:24:55 95.104.138.46, пустое)
Принять пару байт и отгрузить синтезатор - в графике ещё можно. Дальше - крыша съедет. - Trashy (10.03.2009, 16:27:36 192.168.1.99,213.167.60.22, пустое)