|
|
нищий ATMEL 2313 в сравнении с 628 - торчит далеко в заднем проходе, может старшие товарищи меня поправят, но не может сие произведение исполнить даже малейшей серьезной задачи (кроме как неистово работать на 100нсек), как и более старшие камни AVR со своим умножением тактовой по помехозащищенности не котируются, и только высокий умственный потенциал разработчиков заставляет это стройное изделие работать.
Я не говорю о доступе к переменным в любой элементарной задаче, к простите, SRAMy через 6 тактов. О какой производительности можно говорить, если постоянно надо помнить, что не КО ВСЕМ , с позволенья сказать, регистрам можно применить команду ldi.
Очень наглядно - переделывал программу на асме от пик к авр и НИГДЕ не удалось заменить 2-3 слова команды кривого по жизни пика одним красивым авровским. А заложен был в устройство 2313 неким теоретиком от программирования, и теперь думай как из г конфету сделать.
Прибавить к этому, что например, в 18-пиновые пики влезают камни от времен седых до изделий будующего, равно как и в 28-ми и 40 -ногих. Чем не сохранение инвестиций. Сожалею, что хорошую идею авр похоронили. Нет перспективы. Или ошибаюсь?
Не сделал почему-то атмел в 20-ти ногом корпусе более мощный процессор. Нет линейки - нет развития.
Особенно непонятно, что авр якобы задуман людьми с пеленок знающими слово void. Куда ни глянь пики, а атмел занял нишу замены рассыпухи (glue), с чего собственно и начинал микрочип.
Особенное thanks HT-PIC, вот уж действительно (цитирую старшего товарища) " к микросхеме с 40 ножками и двумя ручками (4-мя страницами и 4-мя банками) прикрутили Си компилятор "
E-mail: 
info@telesys.ru
