Дело в том что ответ на него неочевиден.
Гладя на кетайские изделия можно сказать что дешевле односторонние платы, однако подсчеты показывают следующее:
*** односторонний монтаж на гетинаксе вроде бы выгоден, но на гетинаксе нельзя делать тонкие дорожки и гетинакс не держит печку, надо CEM-1. А разница в цене за китайские ПП на CEM-1 FR-4 незначительна, по крайней мере с получением в россии. Итого односторонний монтаж на гетинаксе имеет смысл когда размер платы диктуется корпусом при малом числе компонентов
*** CEM-1 - то же что гетинакс, но держит печку. По сравнению с ОПП на FR-4 1,0mm смысла его использовать нет. Если обязательно надо 1,5mm - есть.
*** односторонний монтаж на FR-4. Имеет смысл в том случае когда одна из сторон платы должна быть плоской или по другим конструктивным причинам, например из-за технологических требований внутрисхемного тестера
*** двухсторонний монтаж на FR-4. Имеет смысл при сложной схеме и при отсутствии ограничений по конструктиву платы. При двухстороннем монтаже получается минимальная стоимость собранной платы по сравнению со всеми вышеперечисленными при московских ценах на китайские ДПП по 4 классу и ценами контрактного монтажа smd. На данный момент все крупные фирмы выполняющие sdm монтаж давно освоили двухстороннюю установку без использования клея.

Таким образом перед выбором того или иного вида плат нужно обсчитывать стоимость в тех ценах ценах где будет выполняться работа/закупаться материалы так как расклад цен в россии не такой как в китае.