Вроде понятно : кредиты возвращяются в той валюте, в которой брались (спрос на валюту), а новые во время кризиса почти н.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вроде понятно : кредиты возвращяются в той валюте, в которой брались (спрос на валюту), а новые во время кризиса почти не выдаются (предложение). Соответственно деньги перемещаются в сторону наименьшей ставки по кредитам : от нас в Европу, из Европы в США, из США в Японию. Естественно, этот процесс временный.

Отправлено Юрий_СВ 03 февраля 2009 г. 13:27
В ответ на: Причина и источник кризиса известен всем "специалистам" Но не понятно почему доллар дорожает везде, а только в Японии дешевеет отправлено пользователем misyachniy 03 февраля 2009 г. 13:13

http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=31

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Запутано(+) - misyachniy (03.02.2009 14:15:2 195.10.210.194, 239 байт)
- По-моему, логично. - Юрий_СВ (03.02.2009 14:40:53 217.12.195.250, 761 байт)
  - Американцы вливают деньги, Деньги возвращаются из других стран. Куда они в США складывают деньги? - misyachniy (03.02.2009 14:44:31 195.10.210.194, пустое)
    - :) Деньги незачем "складывать". Они выдаются от ФРС банкам в качестве кредита (вводятся в экономику). В конце концов они должны быть возвращены банками в ФРС (выводятся из экономики - прекращают существования). И так постоянно : кредит - возврат. Это просто долговые обязательства. Если на очередном цикле нет возможности "пристроить" много денег, банки (после возврата старых кредитов) берут у ФРС меньше новых кредитов (в идеале) - Юрий_СВ (03.02.2009 15:12:47 217.12.195.250, пустое)
      - Тогда банки просто рухнут и будет невозврат, т.к. деньги даются банкам под процент. А процент невозможно вернуть, не взяв еще кредит на новый срок - Al Volovich   (03.02.2009 15:17:58 192.168.0.3,89.237.20.164, 59 байт)
        
        Верно. Сейчас (даже учитывая многомиллиардные вливания правительства США) поставлен очередной рекорд по масштабу развала в банковской системе. Т.е. в систему вкачивались деньги под обслуживание липовых "ценных" бумаг. Когда всё это рассыпалось - банки обнаружили большие дыры в бюджетах. Интереснее всего что именно спровоцировало обвал очередной пирамиды. Похоже, это обнищание население под гнётов долгов - остановка роста пузыря недвижимости. - Юрий_СВ   (03.02.2009 15:32:28 217.12.195.250, пустое)
        
        Статью-то прочитай хоть , там логично и непротиворечиво все это изложено. - PlainUser   (03.02.2009 15:36:20 192.168.1.156,62.148.242.234, пустое)
    - Зачем их складывать? Они давно проедены. - Al Volovich (03.02.2009 15:09:59 192.168.0.3,89.237.20.164, 342 байт)
      - Не понятно - misyachniy   (03.02.2009 15:15:33 195.10.210.194, 110 байт)
        
        На каждом витке в долг берется больше, чем возвращается - Al Volovich   (03.02.2009 16:15:57 192.168.0.3,89.237.20.164, 197 байт)
        
        Вот самая лучшая (честная и системная, всеобъемлющая) статья по макроэкономике и т.п. Не пожалеете, что прочитали >> - Юрий_СВ   (03.02.2009 15:22:40 217.12.195.250, пустое, ссылка)
        
        Я ее читал. Просто утверждение о переоценке доллара как-то не сходится с ростом его стоиости относительно других валют - misyachniy   (03.02.2009 15:42:52 195.10.210.194, пустое)
        
        Утверждения о переоценке нефти и доткомов тоже на их рост мало влияли в свое время :) - Al Volovich   (03.02.2009 16:11:47 192.168.0.3,89.237.20.164, пустое)
а теперь математика 15% годовых, это приблизительно за год 7 человек должны банку выплатить только одних % на туже суму что взял каждый по отдельности. Ну и откуда они возьмут доллары? У тех же банков... - MARS (03.02.2009 13:31:54 212.40.41.26, пустое)
- "а теперь математика 15% годовых, это приблизительно за год 7 человек" + 1,5 землекопа... :))) Бессмыслица... 1)Хоть 2%, хоть 20% - это никак не меняет суть проблеммы. 2) Отношения банк-обыватель - насколько я понимаю, это микроэкономика, а проблемма долговой пирамиды имеет смысл только в макроэкономике. - Юрий_СВ (03.02.2009 13:50:42 217.12.195.250, пустое)
  - нащет макро микро согласен, но микро формирует макро в целом. - MARS (03.02.2009 13:54:6 212.40.41.26, пустое)
    - Нет. Микро и макроэкономика - это не размер, а разный подход. Микро рассматривает предприятие или сегмент рынка, не рассматривая полный цикл оборота денег и т.п.(это вне рамок поставленной задачи). А если уж мы не оговариваем КАК вводяться деньги в обращение - бессмысленно говорить о долговой пирамиде. Ведь если хотя бы часть денег (не менее процентов по кредитам) вводиться безпроцентно - пирамиды не будет. Банк-обыватель это не замкнутая система - Юрий_СВ (03.02.2009 14:22:13 217.12.195.250, пустое)