Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
Про солнечные батарейки
Отправлено
Шунт_гороховый 26 января 2009 г. 18:31
Спасибо всем принявшим участие в обсуждении вопроса про соединение солнечных батареек, одна их которых освещена, а другая - нет.
Практика показала, что оба способа (последовательный и параллельный) непреемлемы - при последовательном соединении тёмная батарея эквивалентна резистору с сотни ом, а при параллельном отсасывает треть тока козы (при включении без нагрузки, проверял при разных уровнях освещённости - везде примерно треть). То есть, в любом случае ахтунг. Получается, что единственный способ - свой DC-DC на каждую батарею.
Составить ответ | Вернуться на конференцию.
Ответы
- А чё, параллельно соединить и отрезать их полевиками нельзя? Напруга слева выше - правый транзюк закрыт. Напруга справа выше - левый транзюк в ауте. Рызервная для самалётаф так делают. - Trashy (27.01.2009 00:41:43 83.167.100.72, пустое)
- Ответ: Пне мредставляется, что падение на Шоттке как минимум сопоставимо с ...{+}(+) - Semens (26.01.2009 20:02:39 95.104.137.192, 434 байт)
- Можно, наверное, в каждом блоке соеденить батареи последовательно, что-бы п...{+} - mandigit (26.01.2009 19:07:9 91.76.253.28, 207 байт)
- То есть, одна батарея в темноте, другая освещена и при любом уровне освещённость треть тока уходит в тёмную батарею. Вопрос на засыпку: А как тёмная батарея узнаёт про освещённость соседней? - Xan (26.01.2009 18:37:0 92.47.245.200, пустое)
- Диоды шотки не подходят? - misyachniy (26.01.2009 18:35:2 195.10.210.194, пустое)
- (+) - Шунт_гороховый (26.01.2009 20:04:41 213.85.118.115, 252 байт)