А для чего аппаратный SPI? Не хотите ли кофе варить на остатке ресурсов? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено DaoLi 24 июля 2002 г. 14:33 В ответ на: уточняю: именно с аппаратным SPI и без лишних "наворотов" типа АЦП. Чтобы просто и дешево :) отправлено greys 23 июля 2002 г. 20:40

Программный SPI займёт пару-тройку сотен байт. Если контроллер нагружен какой-либо медленной задачей, программные порты самое дешевое решение и ничем не хуже аппаратных. Прога готовая, нарисована во всех руководствах... День потратить на разбор и использовать всю оставшуюся жизнь! ;о)

• Похоже, что так и придется сделать. Однако я надеялся, что найдется простенький контроллер с такой периферией. В системе 2 контроллера на SPI уже есть и нужен третий для связи с компом. А программные порты тем и хуже, что потеряем в скорости :( — greys   (24.07.2002 15:07, пустое)
  • Ответ: — DaoLi   (24.07.2002 15:38, 199 байт)